陈述、证人张某己的证言及原告的陈述，三份笔录对事件的时间、地点及情节基本一致，可以相互印证，且与第三人所举证据也可印证。所以，被告认定张某丙殴打王某 、同时王某也陈述了张某丙对其进行了殴打，上述证据可以证明张某丙实施了欧打他人的行为，其依法应受到处罚。武陟县公安局对张某丙作出治安处罚前，对其进行了告知 ...

某的伤是由其造成的，因发生纠纷时王某过去拉王某，故王某回手用拳头打到王某的头部。对此王某不予认可，称其是在诱导下作出的回答。 本案审理过程中 的精神损害，故一审法院酌定精神抚慰金一万元符合法律规定。 由于某诉人王某没有提供充分的证据证明王某在该事件中亦存在过错，故对王某要求过错相抵的上诉请求和理由本院 ...

12月19日至2009年12月24日，共计住院5天，花去医疗费1433.61元。该事件经焦作市X村分局待王某出所处理，作出了焦公马（待）决字（2010） 徐某承担75元。 徐某不服原判，提起上诉称，第一，一审认定事实不清。三被上诉人打上诉人一个人，上诉人根本没有还手余地，王某乙就没有伤，上诉人不应赔偿 ...

代理人党某，副校长。 委托代理人刘某乙滨，河南中原法汇律师事务所律师。 上诉人刘某乙因人身损害赔偿纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2010）卫滨民一 摔扫帚时未尽严格的注意义务，应自行承担相应的责任(10%）。原告因此次事件所造成的损失有：1、医疗费9956元；2、护理费1806.68元（按2009年 ...

宣判后，徐某不服提起上诉。其上诉理由，上诉人没有致伤被上诉人的头部，头部的伤与上诉人无关。上诉人打了被上诉人腿，但双方已达成协议。因此，上诉人 。上诉人认为被上诉人放牛折断树苗，就将被上诉人殴打致伤，上诉人应当承担赔偿责任。事件发上后，被上诉人的监护某及时向公安机关报案，公安机关做了调查和处理。从医院 ...

致。二、如果伊XX没有拔树的行为，如果伊XX、黄XX不是把贺某钦打得头破血流，也就不会引起本案的两次打架。由此可见，伊XX引起本案两次打架存在 继续打骂的行为，所以原审判决贺XX、贺某XX、贺某XX承担事件主要责任，该责任划分并无不当。关于上诉人认为损失费用要求过高，黄XX的检查费、交通费属不合理支出 ...

到那后说不要他就拉走了，不存在强迫交易。 被告人王某辛辩解其没有打人。 被告人刘某壬对确山县人民检察院指控其犯聚众扰乱社会秩序罪无异议。 其 壬的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪。价格鉴定程序违法，内容不客观、不真实。事件的发生当地政府、煤矿及被告人都有责任。 经审理查明，㈠聚众扰乱社会秩序罪 2011年 ...

姜XX共花费住院医药费x.06元、门诊医药费3524.79元，合计x.85元。事件发生后，公安机关以被告王X涉嫌故意伤害罪对王X立案侦察。2008年 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维某原判。 二审案件受理费2206元，由上诉人万XX负担。 本判决为终审判决。 审判长韦曼辉 审判员刘飞 审判员李艳 二 ...

对其他人的通行造成了妨害，被告为此与原告发生争吵以致于打架，对此相邻纠纷产生的打架事件，存在关联性。原告在此纠纷中应承担一定的过错责任，责任比例为40%。被告施某 影响答辩人及其他村民通行，答辩人多次修缮后，上诉人又破坏通道，答辩人找上诉人理论时，上诉人动手打答辩人，上诉人对双方打架的起因具有过错。二 ...

，将该争议的房屋的屋门加锁锁上，致使原告无法进屋，双方家人并因此发生吵打事件。2010年3月24日，原告来院起诉，要求判令被告排除妨碍、赔礼道歉、 第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人赵某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长：葛京涛 代理审判员：吕军尚 代理 ...