结婚，X年X月X日生育一女名孟若冰。近段时间双方因家庭琐事生气，现原告以夫妻感情完全破裂，没有和好的可能为由，向本院提起诉讼。 上述事实，由平顶山市 ，互让，多份理解，多份宽容。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： ...

X月X日生育一女孩，取名为杨某。因为婚前缺乏了解，且被告不履行家庭义务，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，于是诉至法院，请求法院依法判令解除原、被告的婚姻 互谅互让，并相互关心，还是有和好可能的，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告贺 ...

。由于对被告缺乏了解，婚后被告不外出务工，不干家务，不干农活。根本承担不了对家庭、子女的责任。2009年5月，被告再次与我发生争执，撵着让我回娘家，并对 收益归被告所有。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下： 一、准予原告李某甲与被告韩某离婚； 二、婚生女儿xx由原告李 ...

证明书及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原、被告婚后已建立起较为稳定的夫妻和家庭关系，夫妻之间在日常生活中因琐事生气，亦在所难免，双方对此应予以互谅、互让 ，多份宽容。原告与被告的夫妻感情没有达到法律规定的完全破裂的程度，故原告要求与被告离婚，本院依法不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之 ...

28日所签订的合约协议一份，用以证明双方以前也生气，现在夫妻感情已破裂。 被告辩称，被告不同意离婚，原、被告感情尚好，并且现在子女都大了，孙子也 生气争吵，只要双方互谅互让，还是可以和好的，从有利于社会和家庭稳定考虑，应不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告王 ...

开庭进行了审理。原告靳某某及其委托代理人王海军，被告董某某及其委托代理人侯建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳某某诉称，原告与被告2002年认识， 虽因家务琐事生气，但只要双方互谅互让，夫妻感情是能够和好的；为了家庭稳定、子女成长，应不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定， ...

称被告对其实施家庭暴力，造成夫妻感情破裂，但未提供有效证据证明其夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十 款、第一百二十八条的规定，判决如下： 驳回原告郑某某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告郑某某承担。 如不服本判决，可在 ...

离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告因生气于1998年分居至今，互不履行夫妻义务，双方感情已彻底破裂，且双方1982年同居至今未办理结婚登记，属事实婚姻。故原告提出离婚，理由充足，予以支持。原、被告婚生长子长女，均已成年，随谁生活应由其自己决定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第 ...

李××。因原、被告为生活琐事生气后，原告于2010年5月12日向本院提起离婚诉讼。 本院认为，原、被告已经结婚多年，且已生育有子女，婚后两人虽 未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，故现原告请求离婚，理由不足，依法不予支持。为了稳定婚姻家庭关系，有利于未成年子女的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三 ...