中约定9%为违约罚款，显失公平，应当取消。4、合同是双方的民事法律行为，却没有环达公司的签字盖章，形式要件不符。5、我方是合伙造船，本人出资最少， ，陈某某不能证明环达公司采取欺诈手段订立合同，不能证明存在合同可撤销、可变更或无效的事实；根据环达公司的举证，可以认定“船舶销售委托合同书”是双方的合意， ...

上诉人（原审被告）：西联粤发石场。住所地（略）。 负责人尹某某。 上诉人（原审被告）尹某某，男，1962年l0月11日出生，汉族，住（略）。...

搬出其非法占有属于上诉人所有的房屋。 刘某某答辩称：被上诉人与上诉人之间的房屋买卖行为应当是有效的民事法律行为，应受法律保护；根据最高人民法院《关于 人原任法定代表人在当时作出的民事行为，对该公司具有法律约束力，不能因法定代表人的变更而予以否认。上诉人要求确认房屋买卖无效和要求被上诉人退还房屋，理由 ...

黑体岗子村民委员会、原审第三人辽中县X乡大黑体岗子村经济合作社侵犯土地经营权纠纷的民事判决书 [2006]沈中民(3)合终字第X号 上诉人（原审被告）：吕某某 人吕某某要求确认被上诉人方汉坤与原审第三人合作社签订的土地承包合同违法无效的上诉理由。因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，原审认定的 ...

上诉人（原审原告）：王某某，女，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。 委托代理人：孙长江、刘某，辽宁四洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳未来置业房产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区X路X号。...

的证言； 证据5—8证明该企业为全体职工买断，是单位行为，不是于某某的个人行为； 9、《清产核资报告书》； 10、《资产评估报告书》； 11、 代理审判员姜梅 代理审判员徐扬 二00五年四月一日 书记员齐威 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国仲裁法》第五十八条：当事人提出证据证明裁决有下列情形 ...

费的问题起诉至法院，后未经审理，被告同意不收取该笔费用。原告以要求确认协议无效并退房为由于2004年6月16日起诉来院。另查，原告于2004年7月 的商业网点认购预订书，上诉人并交付了购房款，应当认定该认购预订书是合法有效的民事法律行为。后因被上诉人所建网点房屋结构面积有所变动，上诉人提出退房是合理的 ...

在受到中国农业银行汝州市支行、郭某某、常某乙的欺诈、蒙骗的情况下作出的，应为无效的民事行为。原审判决让我们承担连带责任错误。2、原审判决违反 姜某某的部分上诉请求成立，本院给予部分支持。原审判决认定基本事实清楚，但适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法 ...

管理部门而是约定到万邦公司办理更名手续。《购房协议》本来就是一份违反法律禁止性和强制性规定的无效合同。此外，反诉被告一方面不积极主动依法办理涉诉房屋的产权 交付给乙方之日，乙方一次性付清给甲方。”该约定是附条件的民事法律行为，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。本案中，由于谭某某交付的房产证 ...

代理权，所以，该民事诉讼行为为无效民事法律行为，原告诉讼主体资格不适格。二、该争议土地权属不明，事实不清，证据不足。1、原告出示的村委会加盖公章关于该 村X村民提出过任何异议。因此，被告使用土地并非非法取得。三、一审法院适用法律程序错误。对于所有权属争议土地应当使用先置程序，由人民政府进行确权，不属于 ...