十日。2008年6月25日因涉嫌寻衅滋事被杞县公安局刑事拘留，同年8月1日杞县人民检察院以不涉嫌犯罪不批准逮捕被释放，9月23日因涉嫌参加黑社会 寻衅滋事事实无异议，认为该事件是由于被害人的过错行为所引发，对定性有异议。 被告人柴某某上诉称：构不成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪。 被告人马某某上诉称 ...

，经常居住（略）。曾因犯抢劫罪、盗窃罪、流氓罪于1983年12月26日被上犹县人民法院判处有期徒刑二十年，1996年7月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害 并且来源合法，业经一审庭审质证，足以认定。 关于第一起敲诈勒索的犯罪事实。现有证据表明，邱某某在侦查阶段承认是他打电话叫苏某某及“乌拿师”等人到场解决 ...

，敲诈金额为50万元；原审被告人罗某某参与敲诈勒索作案一起，敲诈金额为15万元。两起作案均未得逞。 关于上诉人温某甲上诉提出是罗某某唆使其参与犯罪的问题。二审查明 某甲的合意，向其提供了敲诈的对象、内容。可见，两被告人是共同预谋，不存在上诉人温某甲被唆使的事实。因此，上诉人温某甲就此问题提出的上诉意见 ...

打电话让其拿x元钱抽欠条，否则毁掉欠条。后二被告人去取钱过程中被公安机关抓获。 为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人张某某之行为已 已构成敲诈勒索罪。应依法惩处。 被告人张某某、黄某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。 被告人张某某的辩护人认为：一、被告人张某某与被害人是亲属关系 ...

合议庭，经过阅卷、讯问上诉人李某甲、原审被告人李某乙，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定：被告人李某甲伙同其妻李某乙 个月。二、被告人李某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 上诉人李某甲的上诉理由是：被害人曾强奸其妻，是被害人主动要求给的人民币10万元 ...

。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定： 被告人马某某、王某、胡 （原审被告人）杨某的上诉理由为：其没有参与敲诈勒索。 上诉人（原审被告人）荣某的上诉理由为：案发当日是马某某包其的出租车来京。 上诉人（原审 ...

人民币5000元，2004年3月10日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2006年3月28日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押在（略）平谷区看守所。 辩护人 寨的一个公园处，田某某给了王某某1300元。王某某和田某某要钱的原因是1998年田某某曾领着聋哑学校的两个女学生的家属去其家。 4．公安机关 ...

送去6000元钱，6000元由宁某己交给了“发妹子”等人，佐证了宁某己被敲诈勒索的事实。 5、证人廖某某的证言，证明了宁某己在石塘村渡槽下被 ，证据确实充分，但定性为非法拘禁罪不当。经查，三被告人及“发妹子”的犯罪目的是借故强行索取被害人的财物，三被告人及“发妹子”与被害人宁某己之间没有债权债务关系， ...

被告人罗某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2006年10月18日，被告人罗某用号码 构成敲诈勒索罪，应依法予以惩处。上诉人罗某已经着手实行敲诈勒索犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。原判以 ...

某甲的羚羊轿车（京x）的前后车牌摘走，并在车的雨刷器下放下1封敲诈勒索信，内容是“如果想要回车牌，将300元钱汇入建设银行，帐号x，汇完钱后给x发 将事先写好的1封敲诈勒索信放在“话吧”的窗台上，向该“话吧”老板敲诈100元人民币，称如不给钱就放火烧店，并要求将钱汇入建设银行，帐号x，汇完钱后给x发短 ...