成果奖。 在庭审中，经双方当事人确认，本案双方争议的焦点问题是： 一、四被告是否侵犯了原告赵某甲的署名权、申报权、继续申报权、推广权、受益权和 江苏省农作物品种审定委员会发放的品种审定证书，只是一种推广许可证书，并不是一种授予法律保护的智力成果的权利证书，赵某甲也没有向国家级植物新品种审批机构提出申请 ...

公证具有明显瑕疵，不能证明侵权事实的发生。涉案作品是非法作品，不应当受到法律保护。原告要求赔偿及赔礼道歉没有事实依据，也不具有合理性，故请求法院驳回原告 现由于证明侵权事实发生的公证书未明确记载网络连接状况、电脑硬盘和刻录光盘是否清洁等内容，不能排除公证下载的网站内容并非网站www.x.cn真实内容的 ...

第X号和[2001]第X号、第X号终审裁定是在修改前商标法中尚无明确对驰名商标保护条款的情况下作出的。广东苹果公司的上述六件商标与德士活公司的引证商标构成近似 在第14类钟、表、手表带、表盒等商品上注册的第x号“苹果图形”商标）是否被撤销并无影响，故对此不予审理。该案的争议焦点是：德士活公司在第14类 ...

的诉讼请求。 被告德润公司、牡丹江公司共同辩称：原告起诉我们侵犯名誉权没有事实及法律依据。我们发布等离子体所的《声明》只是一个将事实予以发布的普通行为，该所 误导宣传使其它经营者的市场利益受到损害。在本案中，消费者对《声明》的判断是否被误导是确认虚假宣传成立要件的关键，对此，本院认为： 《声明》未完整 ...

误导宣传使其他经营者的市场利益受到损害。在本案中，消费者对《声明》的判断是否被误导是确认虚假宣传成立要件的关键，对此，原审法院认为： 《声明》未 的要求，而科学研究院作为等离子体所的权利义务承继主体应对等离子体所的行为承担相应的法律责任，因此科学研究院的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。 二、三源 ...

却向孙湲设立的太阳驹公司支付报酬。原告享有的商业秘密应当受到法律保护，被告无视法律规定，接受和使用太阳驹公司采用非法手段获得的商业秘密，已 月10日，北京市公安局致函北京市工商行政管理局，请求协助认定塞翁中心的信息资料是否构成商业秘密。2002年3月21日，北京市工商行政管理局复函北京市公安局，确认孙 ...

某乙共同辩称，合纵公司的客户名单属于行业公知信息，无秘密可言，不属于法律保护的商业秘密范围。我们所订立的劳动合同属于格式合同，对所有员工适用。合同 因此辞职、成立新公司、赢得客户均属正当竞争行为，关键在于新公司赢得客户的手段是否正当。昆泽公司与鞍山北方电某有限公司订立的合同的联系人系专业人员，并非厂长 ...

某乙共同辩称，合纵公司的客户名单属于行业公知信息，无秘密可言，不属于法律保护的商业秘密范围。我们所订立的劳动合同属于格式合同，对所有员工适用。合同 因此辞职、成立新公司、赢得客户均属正当竞争行为，关键在于新公司赢得客户的手段是否正当。昆泽公司与鞍山北方电某有限公司订立的合同的联系人系专业人员，并非厂长 ...

的“新肤螨灵霜”产品属于某名商品的情况下，该产品的包装、装潢受法律保护，其他经营者未经济南东风制药厂许可不得擅自使用，否则构成不正当竞争。 肤美灵牌“新 商品。且该产品在本案诉讼期间已被山东省工商行政管理局认定为知名商品。关于某南东风制药厂对其生产的药品“新肤螨灵霜”是否进行了虚假宣传，以及该行为是否 ...

xⅢ）的封底标有“天津市文化艺术音像出版社出版”字样。北京物证技术鉴定所经鉴定确认被控侵权DVD是由两原告提供的正版数码修复版DVD复制而来。 2005年7 法人，故本案中须首先对其可否受到我国法律的保护予以确定。 对香港居民或法人是否受我国法律保护及如何保护须依据我国法律有关香港居民或法人的民事法律 ...