及支付贷款所需费用，并在签署银行按揭文件后7个工作日内提供齐全办理银行贷款所需要的资料。买方应在签署本合约同时授权经纪方办理按揭手续及交易过户手续，并向 证据均无异议，本院据此作为定案的依据。 上诉人杨某乙及被上诉人新域美林公司除依据一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据，本案当事人对一审已查明的 ...

的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，原告应承担举证不能 直接与银行部门打交道为主，按照这类合同的履行惯例并不需要将每一步以文字的形式固定下来。因此，一审法院以没有证据证明合同已经履行是不符合客观事实的。 ...

这丝毫没有超越管辖权。请求二审法院驳回中国矿业公司的上诉，维持原判。 双方当事人在二审中未提交新的证据，对一审判决查明的事实也无异议，故本院对一审判决 焦点是：合作合同不能完全履行的原因是什么中国矿业公司扣收大通公司的款项是否符合合同约定或法律规定。 本院认为：中国矿业公司与大通公司签订的合作合同双方 ...

(2009)兴民二初字第X号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人皮某答辩称：一、一审认定事实清楚、证据充分。1 损失是否实际发生3、上诉人在本案中是否应承担民事责任 上诉人建行朝阳支行在二审审理期间向法院提交了二份证据：1、关于申请同意遗失补办房产证的报告，以 ...

在下班返回途中发生交通事故死亡是否属于本案建筑工程团体人身意外保险责任范围被上诉人应否向上诉人支付保险赔偿金 双方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外， ，保险公司不负有对“工作”一词尽特别提示与充分说明的义务，也不存在需要对“工作”一词进行不利于提供格式合同的保险公司不利解释的前提。 对于廖宏 ...

由于没有提货单，上诉人也没有办法提货，被上诉人同样也没有全部履行交货义务。既然一审法院已经认定上诉人与被上诉人是先付款后发货的事实，却同时认定被上诉人完成了 无法查明，双方当事人亦未提交双方之间的相应交易习惯以便确认交货地点，或者对此进行协议补充，故依照《合同法》的相关规定，标的物需要运输的，出卖人将 ...

又签订了《特约销售代理协某》，合同期限为1年，协某的具体内容一审判决书已予引述，本院不再重复。 2008年12月1日，东芝电梯公某给 任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程某，全面地、客观地审查核实 ...

必须以镇平县审计局审计结论为依据。2、住宅建筑公司诉请的数额是否应依法予以支持。 住宅建筑公司向法庭提交如下证据：1、住宅建筑公司营业执照，组织机构代码证、 都有协助的义务。双方纠纷已进入诉讼程序，为解决在诉讼中双方存在的争议需要鉴定的问题，最高人民法院2001年11月16日发布的法发（2001）X号 ...

和具体供货时间，××购销公司应按时完成。如因××购销公司原因导致供应量不能满足生产需要，××科技公司有权从其他供应商手中购买并减少从××购销公司采购的数量，××科技公司 含运费）改变为两票制（木炭价+运费），该事实我公司一审中已做详细阐述，这也是判决书中出现的木炭供应价某于与××购销公司的合同价，两者 ...

20日作出驳回上诉，维持原判的终审判决，但在判决书中认定，“被告解除劳动合同的决定，没有经过仲裁前置程序，一审法院不能直接受理，如果原告对被告2010年 争议的焦点是：被告于2010年5月7日单方面解除与原告签订的劳动合同的行为是否违法，是否需要向原告赔偿因未缴纳社会保险费用而给原告造成的损失以及是否 ...