年9月16日起至2011年9月15日止。该交通事故发生在保险合同期限内。原告廖某从清丰县公安局交通警察大队支取由被告姚某垫付款x元。 又查明： 金为x元，共计x.28元。由被告中华联合财险清丰支公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险的限额内予以赔偿原告廖某医疗费x.49元、护理费x.89元、住 ...

元。 另查明，2009年2月3日，原告与广西壮族自治区第六地质队签订劳动合同，原告在广西壮族自治区第六地质队主要从事野外钻探施工工作，属采矿类行业。 款、第十条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿韦某x.6元，在第三者责任 ...

某无责任。霍某所有的陕x号“骊山”牌客车在吴堡县支公司投保了机动车交通事故责任强制险和x元的第某者责任商业险。 另查明：张某甲与张某乙于X年X月X 陕x号“骊山”牌中型客车在吴堡支公司投保了交强险和第某者责任商业险，且该次交通事故发生在保险合同期限内，所以，首先应由吴堡支公司在第某者责任强制险限额范围 ...

运输有限公司秀屿分公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请追加翁某 第三者责任险赔偿限额为人民币x元，且有投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。 又查明：原告蔡某于2006年4月13日成立 ...

。 原告李某诉被告曾某、翁某、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。 事故发生后，对受害人的医药费用，本保险人仅承担医保用药范围内的赔偿。涉案交通事故发生在保险合同有效期内。 以上事实，有原告李某提供的道路交通 ...

一、被告所驾驶的豫x号车在被告人寿财险郑州公司投有机动车交通事故强制保险，原告的诉某不超过保险责任限额，故本案原告的损害应由被告人寿财险郑州公司给予赔偿。 均无异议，本院予以认定。对原告提供的证据4、5，二被告均认为没有劳动合同和工资单，不能证明原告及护理人员的实际收入，对身份证复印件无异议，本院认为 ...

钟某提供的证据有：机动车交通事故强制保险单和第三者责任保险单、驾某、车辆行驶证、从业资格证、道路运输证，证明钟某驾某的陕x号货车已向保险公司投有交强险 交强险和第三者责任险，原告赵某作为钟某与保险公司所签订的保险合同涉及的第三者，在因交通事故遭受损失后，有要求保险公司赔偿的权利。故，第三人保险公司不 ...

5594.4元、小女儿9790.2元)。 被告仙游保险公司辩称：1、本公司基于保险合同关系承担责任，并不承担连带责任；2、被保险人在本公司投保交强险和 、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在交通事故强制保险责任限额内按照实际损失先行予以赔付，故被告仙游保险公司应在交通事故强制责任保险医疗费及死亡伤残 ...

、无责医疗费用赔偿限额为1,000元、无责财产损失赔偿限额为100元，合同期间自2008年11月30日至2009年11月29日止。 上述事实，除原 、被告xx公司按70%的比例连带予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡 ...

限额均为1万元、财产损失赔偿限额均为2,000元，本起事故发生时，上述两份保险合同均在保险有效期内。 上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有 交强险理赔范围的部分由被告xx公司予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费 ...