，其间公司保安被打、办公设施砸毁。派出所到现场后，当时无法认定洪某等人有违法行为，未将洪某扣留。陈某某为主要组织者，因其逃跑，洪某拒不配合公安机关 （略）大兴区魏善庄派出所对被砸毁的白色松花江面包车进行了勘验检查，发现车身玻璃均被不同程度砸毁，车前排驾驶位置和车箱内散落被砸下的玻璃及玻璃碎片。 （9） ...

没有法律上的利害关系。三是鑫源黄金公司在他人某法取得的矿区范围内探矿、采矿是违法行为，一审法院以有色地质三大队没有对鑫源黄金公司的行为 行为问题的答复》规定，“有关土地等自然资源所有权或者使用权的初始登记，属于行政许可性质，不应包括在行政确认范畴之内，据此，行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证书的 ...

没有法律上的利害关系。三是鑫源黄金公司在他人某法取得的矿区范围内探矿、采矿是违法行为，一审法院以有色地质三大队没有对鑫源黄金公司的行为 行为问题的答复》规定：“有关土地等自然资源所有权或者使用权的初始登记，属于行政许可性质，不应包括在行政确认范畴之内，据此，行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证书的 ...

了处理因素，故应认定S2合同段工程遗留物资折款为x.5元，则季某某的违法行为给天仙公司所造成的经济损失应确定为x.1元（原审计算错误，应为x 的犯罪行为。由此可知，季某某存在上述两方面的过错，且其行为性质严重，构成犯罪，过错较大，季某某应承担本案主要责任。天仙一级公路建设指挥部及天仙公司的有关责任人员 ...

，其间公司保安被打、办公设施砸毁。派出所到现场后，当时无法认定洪某等人有违法行为，未将洪某扣留。陈某某为主要组织者，因其逃跑，洪某拒不配合公安机关 （略）大兴区魏善庄派出所对被砸毁的白色松花江面包车进行了勘验检查，发现车身玻璃均被不同程度砸毁，车前排驾驶位置和车箱内散落被砸下的玻璃及玻璃碎片。 （9） ...

某称王某损害其股东利益的事实并不存在，股东和公司是具有不同人格的主体，两者的权利是不同的，根据公司法第150条和152条的规定，刘某起诉王某是 股东利益的，股东可以向人民法院提起本案诉讼。据此，在公司董事、高级管理人员存在违法行为，损害股东利益的情况下，法律赋予了公司股东可以直接向法院起诉，维护自身 ...

请求正确。 黄某某述称：原审判决正确，应予维持。 邓州市电业局没有发表答辩意见。 根据各方当事人的诉辩意见，并经当事人同意，本院确定本案的争议焦某是：1 、借款及煤款的性质不同，但原审法院鉴于其均是构成本案不当得利的组成部分之一，而予以合并审理不违反相关法律规定。故亿鑫公司关于原审程序违法的上诉理由不 ...

法律、法规办理，避免类似案件的发生。原告以被告未履行法定审查义务，违法发布虚假广告，致使原告遭受财产损失为由诉至法院，请求判令被告赔偿原告3200 之间不存在共同的故意。广告主的诈骗行为与被上诉人审查中的疏忽具有不同的行为性质，被上诉人与广告主并不构成共同侵权行为。因此可以认定被上诉人在审查广告内容时 ...

运输从业人员资格证，违反了我国法规、规章及地方性法规的规定。受托人呼伦贝尔旅行社的违法行为造成了保险事故的发生，按照保险合同关于被保险人委托不具备相应资质的单位或 》开始施行后，《旅行社管理条例》同时废止，旅行社责任某险的性质也发生了变化。根据《旅行社条例》第三十八条规定：旅行社应当投保旅行社责任某； ...

使用权证。未经其同意，将其所有的房地产进行拍卖，登记机关重复登记，这些严重违法行为却成为海逸公司的申请再审理由，理应驳回。３、海逸公司称其 如下：＂委估对象位于中山路１２号，坐北朝南，正面临街，面积５０１．１６平方米……。根据评估人员现场丈量计算，委估对象占地面积为３２９．８５平方米。……委估对象评估 ...