。 被告：李某乙。 委托代理人：曾某，S法律服务所法律工作者。 原告重庆M汽车运输有限责任公司（以下简称M运输公司）诉被告李某乙民间借贷合同纠纷一案，本院于2012年1月10日立案受理后，适用简易程序，于2012年2月13日公开开庭进行了审理。原告M运输公司的委托代理人陈X，被告李 ...

不应该是上述司法解释,而应是《合同法》中有关借贷合同的法律条款以及《合同法》中总则中的有关条款,该法第二百零六条明确规定“借款人应当按照约定 ,其次,亚运村支行与高某某之间的借贷合同也并不是亚运村支行所主张的“纯属借贷合同纠纷”,即便是民间“按揭贷款”的称呼也足以说明该借贷关系是基于房屋买卖产生延伸 ...

律师事务所律师。 委托代理人高东阳，广东正平天成律师事务所律师。 上诉人林某某因民间借贷纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 好的期限提供清单、参考代销价及照片等并没有导致担保合同无效。且从合同无效不影响主合同的法律效力。请求：判令撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的 ...

作为定案依据，且该借条经检察院鉴定系先套摹后复印而来的伪证，应依法追究原告胡某某提交伪证的法律责任，请求依法撤销原一、二审判决，驳回胡某某的起诉， 证明了怀化市人民检察院对借条复印件A、B条前后进行了两次笔迹鉴定的事实。 本院再审认为：本案系民间借贷合同纠纷。申请再审人胡某某与被申请人朱某某签订的借款 ...

（略）事务所（略）。 上诉人牛某甲因与被上诉人栗某某、原审被告牛某乙民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2009）登民二初字第X号判决，向 法律错误。一审法院判决使用《中华人民共和国合同法》第94条，该条款是关于解除合同的法律规定，但是栗某某起诉是确认还款协议有效。综上，请求：一、应依法撤销 ...

其他资料省略）。 委托代理人：陈某某，男，宁明县法律服务中心法律工作者。 上诉人林某某因民间借贷纠纷一案，不服宁明县人民法院于2009年lO月19日 ：债务应当清偿。被告向原告借款2万元事实清楚，证据充分，双方构成借款合同的法律关系，依法成立的合同应受法律保护。原告作为债权人，有权要求债务人按照合同的 ...

，40岁。 上列当事人因民间借贷合同纠纷一案，本院于2007年1月23日作出（2006）商民一初字第X号民事判决书，已经发生法律效力。权利人庞某某于 —X号民事裁定，依法查封了被告商丘信鑫商贸有限公司（以下简称信鑫公司）所有的位于商丘市X路中段X室2厅房屋306.08平方米，产权证号：x；车间772 ...

欠款金额为x元。 本院认为：当事人双方自愿达成的民间借贷合同受法律保护。任何一方当事人违反合同约定的义务都应承担相应的责任。本案中，被告刘某某向原告董 ，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长许凤梅 审判员程梅花 审判员陈某彬 ...

X日生，汉族，江西省宁都县人，个体户，住（略）。 上诉人黄某某因民间借贷合同纠纷一案，不服江西省宁都县人民法院（2003）宁民一（4）初字第X号 人的上诉理由不充分，本院不予支持。 综上所述，一审判决事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

法定代表人的变更不影响上官村委会与原告赵某某之间的民间借贷合同的效力，故原告要求被告还款理由充分，应予支持。原审依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一 ，上官村委会在诉讼中没有提供村委会帐目，也未申请人民法院调取相应证据，举证不能的法律后果应由上官村委会承担，上官村委会称其不应承担本案债务的上诉 ...