某某，男，中原分局中原西路派出所民警。 上诉人王某某因诉中原分局治安管理行政处罚一案，不服郑州市中原区人民法院（2010）中行初字第X号行政判决， 驳回原告诉讼请求。 王某某上诉称：原审法院认定事实不清、证据不足，适用法律错误，要求撤销原判，依法改判。 被上诉人中原分局没有提交书面答辩状。 本院二审经 ...

是一审被告2009年7月26日作出夏公（会）决字[2009]第0398公安行政处罚决定书，对张某某行政拘留五日。 一审法院认定,2009年7月26日早上6点左右 人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，对张某某作出行政拘留五日的处罚决定，并无不当。被诉行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确 ...

人李某某，男，X年X月X日生。 原告叶某奎诉被告杞县公安局治安管理行政处罚一案，本院受理后，作出了(2009)杞行初字第X号行政判决书， 本院认为，被告作出的杞公(板)决字(2008)第X号公安行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，以原告向某某扰乱单位秩序，决定给予行政拘留十日的治安处罚的事实清楚，证据充分 审判长田延龙 审判员张先树 审判员刘念 二00九年七月八日 书记员李小艳 附法律条文： 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

内提起诉讼。二、原告违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，事实存在，证据确凿。三、我局对原告作出的行政拘留并处罚款的行政处罚决定是书面作出的，并且向原告送达。 户为单位，同主管人共同居住一处的立为一户，以主管人为户主”的规定，从法律角度来讲，原告与杨某平仍为同一户亲属。从实际情况看，本次打架因杨某平 ...

提供了《中华人民共和国警察法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》，用以证明其职权及作出处罚决定的法律依据。 原审经庭审质证，对上诉人提供的第X 代理审判员李某野 二00八年一月二十九日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形， ...

。被告适用《中华人民共和国治安某理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，“给予王某甲行政拘留五日的处罚”，处罚适当，适用法律正确。故被诉具体 正确。 本院根据有效证据认定的事实与原审相同。 本院认为，根据《中华人民共和国治安某理处罚法》第二条的规定，被上诉人沈阳市公安某苏家屯分局具有作出被诉具体行政 ...

单位生产秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，对其作出鹿公决字第x号公安行政处罚决定书，给予原告治安拘留十日，并处罚款五百元的 秩序。鹿邑县公安局在查明事实的基础上，给予上诉人拘留十日，罚款500元的处罚，并没有超过法律规定的权限，也未显示公正。一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人董运长，濮阳市华龙区X法律服务所法律工作者。 被告内黄某公安局，住所地，内黄某西大街。 法定代表人宋某某 共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被告享有对本辖区内违反治安管理行为给予处罚的法定职权。被告内黄某公安局在法定职权范围内依据当事人陈述、证人证言、伤情鉴定等 ...