向成都高新区工商局投诉。成都高新区工商行政管理局经查实，认为李某提交的爱华公司股东会议、辞职书、任命书、股权转让协议均不是肖某某签名。故2006年6月29 。本案所涉股份转让协议依当事人意思自治成立，没有具备合同法第五十二条对无效合同规定的情形，股份转让协议自成立起当然具有法律效力。二、工商变更登记属 ...

的。至于苏某某向上诉人称其仍享有股权，这是苏某某有私心，她们之间的约定无效。被上诉人认为原审判决是正确的。 被上诉人李某某、徐某某及被上诉人上海奇乐照相总店在 转让。现上海奇乐照相总店就职工退职退股问题虽未形成股东大会决议，但夏某某在进行讨论的A方案上签字确认，且也已按A方案的约定领取了退职退股金，夏 ...

返还义务及赔偿义务。合同还约定转让价金于股权转让合同签定后国科兆信股东会议决议同意原被告双方签订的合资合同书之日起五日内向被告支付首期转让股权款5000 。被告依据该转让合同取得的股权收购款5000万元，应依法返还原告。原告依据该无效合同要求被告向其支付每日万分之五的利息的诉讼请求不能成立，本院不予 ...

后，被告虽领取了营业执照，但其是“三无”公司，故依法双方所签租赁及转让协议应确认其为无效，被告应依法返还按协议取得的原告的资产。故请求：1、确认原被告及两 辩称，太原盛世购物中心1997年10月中旬由赵文忠、林某、李琳三位股东召开会议，通过公司章程，经山西电脑审计事务所验资并出具验资报告，并出具了场地 ...

英，股东为某公司、韩勇、陈杰、赵慕超。2009年4月20日，召开全体股东会议，并作出如下决议：1、同意某公司将其所持某公司70％的股权转让给叶 、确认被告徐英于2009年4月30日非法转让某公司占某公司70％股权的行为无效；2、确认被告徐英于2009年4月30日非法转让某公司股东方彬持有的35.7％某 ...

工业园区属于被告管辖也无相关证据证明，土地征用协议也属无效协议。本院对上述证据1-4予以确认，其余证据不予确认。 本院通过庭审，原、被告的诉、辩以及当庭 应缴的出资金额。2006年12月19日，公司召开股东会议，同意将XX出资的30万元股权转让给XX，故公司股东变更为XX出资为35万，XX的出资额为2 ...

启祥之姐夫)”，并变更了经营范围，于某同时，还制作了《股东会议纪要》、《长沙利美服饰有限公司股东股份转让协议》和《长沙利美服饰有限公司章程修正案》，其中于某 缴纳出资等，因此，原告于某主张其为利美公司的股东，不符合事实，其主张确认股东股份转让协议为无效行为的诉讼请求，于某无据，不予支持。依照《中华人民 ...

有限责任公司2002年6月28日的“股东会决议”，用以证明龚某某转让股份通过了股东会议决议，龚某某对转让没有过错。 方城县鑫通劳务合作部对上述证据的质证意见 的管辖权问题，已经已生效的（2006）南中民管字第X号民事裁定予以确认，龚某某和江苏省海安海审会计师事务所对本案管辖权问题提起的上诉理由不能成立 ...

诉被告中苔北京分公司、兰溪中苔公司一案，赵某某要求确认2005年5月21日参股协议无效，判令中苔北京分公司和兰溪中苔公司归还借款200万元 行政管理局登记注册，取得进行运作相应资格。分公司实行独立核算、自主经营，自负盈亏。投资股东以其出资额为限对分公司承担责任，分公司以其全部资产对分公司的债务承担责任 ...