（略）。 委托代理人李某锋，北京市金朔律师事务所律师。 李某因与孟某某租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院原以（2008）昌民初字第X号民事判决作出 号《质量技术监督特种设备安全监察指令书》，指出一台锅炉和一台压力容器未办理注册登记，违反了《特种设备安全监察条例》，责令于2007年9月21日前采取 ...

； 2、起诉意见书； 3、在逃人员登记信息表。 北京市海淀区人民法院查明：仪佳港通公司与六建公司北建工程处于2004年4月5日签订租赁合同。2006年12月11日， 的辩称没有事实和法律依据，该院不予采信。六建公司与仪佳港通公司之间的合同未终止，故六建公司仍应继续支付仪佳港通公司租赁费。六建公司在上一 ...

仅在住总集团内部进行过备案登记，在其他相关部门均未进行备案登记。综上，本院认定住总集团与日盛公司之间存在租赁合同关系，对日盛公司提交的 的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理。 审判长胡镔 代理审判员蔡某 代理审判员周维 ...

(反诉被告)赵某某诉被告郑州市锦绣万达汽车销售服务有限公司、被告(反诉原告)张某某租赁合同纠纷一案,原告于2009年3月31日向本院提起诉讼。本院受理后, 赔偿给我造成的直接经济损失x元。 被告郑州市锦绣万达汽车销售服务有限公司未向本院提交答辩状。 被告张某某辩称,1、原告对土地不享有合法使用权,原、 ...

实业有限公司（以下简称沈京公司）、被告沈阳石某化工厂（以下简称石某厂）因房屋租赁合同侵权纠纷一案，原告于2007年3月21日诉至本院，同日，本院立案后， 予以拍照留查，原告已实际办理了产权变更登记手续，登记在原告名下。虽然被告沈京公司辩解否认看到过公告，原告及被告石某厂未向其告知该情况，但依据本院刊登 ...

）业户程某某，已参加五爱市场三期改造工程某迁及调整区域异地临时安置的资格审核登记，确认具备临时安置资格”，“已选x号”。2005年7月5日，程某某与沈阳五 次释明，原告仍坚持确认原告对争议档口具有承租权，将该租赁合同的承租方变更为原告的诉请，未明确主张确认程某某提交给沈阳五爱实业有限公司的转让协议，也 ...

，杨某于2003年10月24日诉至法院，以姜某甲未交清前期款8万元、双方实际履行的是租赁合同为由，要求姜某甲腾空诉争房屋并返还房证；法院 款共计7.9万元予以认可并提供了房证，其于某后提交了“个体工商户申请开业登记提交材料”、“个体工商户字号名称预先核准申请表、通知书”来证明其于2002年9月5日收到 ...

租房为经营场所办理了工商登记手续。被上诉人在由上诉人持有的该份协议及《企业（个体工商户）住所证明》上加盖公章的行为，表明被上诉人与上诉人协商一致重新签订了租赁合同。该合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未违反社会公共利益，故合法、有效，对双方具有约束力。被上诉人提出“该份 ...

判决认定事实错误。上诉人重庆渝中高级职业学校是争议房屋的合法承租人，至今为止，既未将房屋转租给被上诉人杨某，也从未授权重庆嘉陵气动元件厂进行转租。2、一审 X单元X-X号房屋，签订有《房屋租赁合同》，租期至2011年6月13日止，并向重庆市渝中区房地产管理局登记备案，持有房租赁证储字第x号《房屋租赁证 ...

冲抵押金3000元，王某甲对返还押金的要求未提出异议。 原审法院认为，原告与二被告之间签订的《塔吊租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，且主体适格 徐村X村委会承担，无论该指挥部是否经过注册或登记，故徐村X村委会的上述抗辩主张依法不能成立，其作为该塔吊租赁合同中的承租人之一，应当履行相应义务。原告提出 ...