略）。 委托代理人王某，湖南某某事务所律师。 原告龚某因与被告某某发生房屋买卖合同纠纷，于2011年6月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨某 部门报建费用冲抵延迟造成，某某并无主观恶意，此事也未给小区业主造成任何经济损失，某某不应对政府的行为向小区业主赔偿，并请求根据实际情况调减违约金比例。 ...

乐，湖南某某师事务所律师。 原告殷某因与被告某某（以下简称某某）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年10月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨某 部门报建费用冲抵延迟造成，某某并无主观恶意，此事也未给小区业主造成任何经济损失，某某不应对政府的行为向小区业主赔偿，并请求根据实际情况调减违约金比例。 ...

完全责任。其愿意承某《商品房买卖合同》所规定的已付房款1%的违约金，对于原告提出的违约金应增至已付房款的2%，因原告未明确经济损失，且原告所购房屋升值 共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

完全责任。其愿意承某《商品房买卖合同》所规定的已付房款1%的违约金，对于原告提出的违约金应增至已付房款的2%，因原告未明确经济损失，且原告所购房屋升值 共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

完全责任。其愿意承某《商品房买卖合同》所规定的已付房款的1%违约金，对于原告提出的违约金应增至已付房款的2%，因原告未明确经济损失，且原告所购房屋升值 共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

完全责任。其愿意承某《商品房买卖合同》所规定的已付房款1%的违约金，对于原告提出的违约金应增至已付房款的2%，因原告未明确经济损失，且原告所购房屋升值 共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

律师事务所律师。 原告彭某因与被告某房地产公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年10月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙 报建费用冲抵延迟造成，某公司并无主观恶意，此事也未给小区业主造成任何经济损失，某公司不应对政府的行为向小区业主赔偿，并请求根据实际情况调减违约金比例 ...

律师事务所律师。 原告赵某因与被告某房地产公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年09月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙 报建费用冲抵延迟造成，某公司并无主观恶意，此事也未给小区业主造成任何经济损失，某公司不应对政府的行为向小区业主赔偿，并请求根据实际情况调减违约金比例 ...

律师事务所律师。 原告梁某因与被告某房地产公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年09月09日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙 报建费用冲抵延迟造成，某公司并无主观恶意，此事也未给小区业主造成任何经济损失，某公司不应对政府的行为向小区业主赔偿，并请求根据实际情况调减违约金比例 ...

律师事务所律师。 原告黄某因与被告某房地产公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年10月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙 报建费用冲抵延迟造成，某公司并无主观恶意，此事也未给小区业主造成任何经济损失，某公司不应对政府的行为向小区业主赔偿，并请求根据实际情况调减违约金比例 ...