泡菜公司与重庆市X区人福农业开发有限公司签订《公司转让合同》，约定将歇凤泡菜公司整体（即股权、债某、债某）转让给重庆市X区人福农业开发有限公司，但在其后 向罗XX主张。二、2008年4月29日协议是合法有效的。罗XX认为该协议无效，但抗辩的理由是存在胁迫。首先，胁迫的事实不成立，签订协议的背景是当时为 ...

发展有限公司股权转让协议》变更股东后再行交接：1、营业执照正副本；2、金世纪公司所有章戳。交出人为刘荣。 2004年4月，中行北京分行因借款合同纠纷将 名义参加北京市第二中级人民法院（2005）二中执字第90、X号执行案件的授权行为无效，构成侵权的上诉请求，因金世纪公司所述的执行案件的授权委托书加盖的 ...

收购行为的顺利实施，建议可否在完成全部股份转让行为后披露《股权质押协议》，国力公司将在国资委批准南宁百货第一大股东的股权转让申请后履行对北辰集团的承诺，办理 并不因北辰集团和深圳亚奥之间的企业借贷行为而无效。故一审法院对于本案《股权质押协议》的主合同以及《股权质押协议》的效力认定错误。 本案的第三个 ...

年限每年10万元的违约金。后被告于2007年7月23日如约履行了提供160万元金额的合同义务。 协议签订后，自2007年7月5日始，怀航公司股东变更为马某 十二条第（五）项之规定。故此，本院确定于某某与二原告之间订立的股权转让协议无效。据此，二原告亦无权要求被告为其办理股东名册及到工商部门办理股权变更 ...

李某某等成为德祥公司股东时并未支付任何对价。因中盛公司严重违约，致使合同目的无法实现，合并协议应予解除。德祥公司股东大会已于2005年11月17日 在一审述称：胡某某所依据的股东会决议是无效的，股东会无权强制转让股东股权，股东会的行为违反法律规定。股权转让行为应属意思自治范畴，但股东会决议违反民法通则 ...

名册中。2005年3月11日，双方又签订《借款协议》约定，原告因《股权转让合同》多支付的800万元作为对被告的借款，被告应于2005年6月30日前 原、被告明知企业间借贷违反法律规定，还签订借款协议，对造成合同无效均负有过错，因此对因合同无效所造成的损失，各自承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

华公司）、原审被告山东昌乐金景泛华置业有限公司（以下简称金景公司）合作合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 协议》，依据该协议，上述双方履行了全部股权及相应权利、义务的转让。综上所述，泛华公司与英莉公司之间的合作合同无效且没有实际履行，因泛华公司的根本 ...

存在虚假转让和故意逃避的事实；3、3，000万元的股权转让协议书已经外资委审批，协议是否无效，不能仅凭上诉人的一面之词；4、请求驳回上诉，维持原裁定。 房产根据被上诉人住（略）集团与原审第三人东方公司之间的3，600万元股权转让合同及被上诉人住（略）集团仅履行3，000万元的相关事实，认为原审第三人 ...

，原审判决依此对2000年7月13日的四份股权转让合同不予确认，燃料石化公司私自进行的股东变更登记是非法无效的，上诉人仍是燃料石化公司的股东，享有 某某与陈某某为此上诉请求撤销原审判决，判令燃料石化公司停止对上诉人所合法持有股权的侵害，燃料石化公司将其侵占的应分配给上诉人2000年及2001年的股东 ...

凯集团有限公司(下称泓凯集团公司)、泓凯电子科技(东莞)有限公司(下称泓凯东莞公司)借款合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2003)东中法民四初字第X号民事 公司已于2002年2月1日注销。2.陈某盛与泓凯集团公司签订的股权转让协议是无效的。理由是：转让股权，其他股东有优先受偿权，单方转让的 ...