行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案当事人认为公安机关 提起，而不是十五日。该法第四十二条规定:“本法施行前公布的法律有关行政复议的规定与本法的规定不一致的，以本法的规定为准。” 本案事故发生 ...

也不真实。本案中，被上诉人所持有的工伤认定书虽然是国家行政机关出示，但该证据所载明的内容不能证明案件的基本事实，具有实质性的错误，依法不应采信。 其不会主动支付被上诉人医疗费用，进行处理被上诉人受伤事宜，也不会在工伤认定和行政复议过程中认可双方存在劳动用工关系，更不会称被上诉人是因嬉戏违反劳动纪律受伤 ...

10月13日立案受理后，依法组成合议庭，并于2005年10月20日公开开庭审理了本案。上诉人李某某及其特别授权委托代理人李某平，被上诉人上海市公安局普陀分局 决定的复议决定。李某某遂起诉至法院要求予以撤销该治安警告。 原审法院认为，关于询问笔录办案民警签名问题，《行政处罚法》第三十七条规定，行政机关在 ...

，并告知当事人依法享有的权利”、第三十二条“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核 处字(2003)第X号处罚决定的法律适用正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条“人民法院审理行政案件，参照国务院部、委根据法律和国务院的 ...

，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2003年6月13日公开开庭审理了本案。上诉人方某某的委托代理人魏某某、被上诉人厦门市公安局龙头派出所(下称 (2003)厦公鼓复决字第X号行政复议决定书维持了被上诉人龙头派出所作出的具体行政行为。 本院认为:行政机关作出的具体行政行为，应当事实清楚，证据充分。 ...

条例》第二十九条规定：“公民、法人或者其他组织向有管辖权的行政机关申请复议，应当在知道具体行政行为之日起十五日内提出。”相某于一九九七年六月收到新劳 3目之规定，判决如下： 撤销劳动厅作出的新劳复决字[1998]X号行政复议决定书。 案件受理费100元由劳动厅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

方法，并未规定其他违法行为可参照此计算方法。因此被告适用《投机倒把违法违章案件非法所得计算方法》来认定原告违法所得，缺乏事实根据。 《食盐专营办法》第 请求，本院予以支持。 我国法律对公民、法人和其他组织不服行政机关作出的具体行政行为申请行政复议和提起行政诉讼的期限作出了明确规定，当事人必须在法律规定 ...

缺乏事实依据和法律依据，故向陕西省人力资源和社会保障厅申某行政复议。2011年9月30日复议机关陕西省人力资源和社会保障厅作出了陕人社复决字（2011） ，无法律依据，因此被告认定梁××工亡一案成立。此工伤认定案件，经陕西省人力资源和社会保障厅两次行政复议和西安市X区人民法院（2012）新行初字第X号 ...

受害人谅解。鉴于原告刘某壬、刘某癸、武某某提起行政诉讼前已申请行政复议，且在法定复议期间，本院已依法裁定驳回原告刘某壬、刘某癸、武某某的起诉 。上海市劳教委关于七被上诉人属家居上海的人员的上诉理由不能成立。《公安机关办理劳动教养案件规定》（简称《规定》）虽是公安部制定的内部规范性文件，但公安部明确规定 ...

甲，其举报的七项内容，违法主体为杭州娃哈哈集团有限公司，根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十一条的规定，不予立案，将此案线索移交至杭州市 ，且原告雷某甲在我院审理的(2012)鄂武经开行初字第X号案件中没有以武汉市人民政府作出的武政复决[2012]第X号行政复议决定书作为依据，因此本案应当受理 ...