使用证一案，于2009年4月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年4月21日向被告上蔡某人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于 意见栏的意见相矛盾，又不提供证据相互印证，不予采信。原告递交的证据3-5，上述证据是已发生法律效力的法律文书，予以采信。第三人递交的证据1 ...

土地使用证一案，于2009年4月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年4月21日向被告上蔡某人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于 意见栏的意见相矛盾，又不提证据相互印证，不予采信。原告递交的证据3-5，上述证据是已发生法律效力的法律文书，予以采信。第三人递交的证据1 ...

决定）纠纷一案，于2009年8月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及开庭传票等法律文书，组成合议庭，于2009年10月29日公开开庭进行 镇X村第七、九村X组与第三人叶县X镇X村民委员会争议的树木中临平夏路东西两侧的623棵杨树，是第三人叶县X镇X村第七、九村X组 ...

维持被诉处理决定后，张某甲不服，于2009年9月2日向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销洛政土（2009）X号被诉处理决定第二项内容，该起诉没有超过 答辩称，被诉处理决定合情合理，合法有效。2005年4月25日达成的协议，虽然不是法院下达的法律文书，但是经洛龙区法院法庭外调解在调解室写下的，是 ...

月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2010年1月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因陈某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知 邵某华（即邵某丁）、邵某棠（即邵某甲）、许某某三人的伤情鉴定文书；16、鉴定意见告知笔录；17、公安行政处罚告知笔录；18、荥公（乔） ...

应诉通知书及举证通知书。依法向第三人公告送达了相关法律文书。本院依法组成合议庭，于2009年3月30日公开开庭审理了本案。原告的代理人盛某、宋医峰，被告的 001、002、004、X号案中的第三人向本院提交的区计基字（2002）X号文。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款第（ ...

年1月29日，原告陈某某、张某某向人民法院提起行政诉讼。 另查明，原告在诉讼过程中主张：由于被告没有作出书面的结果，原告对被告收取其60万元的 蓉 审判员刘娟凤 审判员肖某鸣 二0一0年三月三十一日 书记员关德超 本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十一条提起诉讼应当符合下列条件： ...

路的土地使用权应归其使用等理由，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销被告原阳县X乡人民政府作出靳政处字（2008）第X号处理决定书。 一审判决认为，《 当事人及有关人员到场。本案中，该处理决定违背了处理程序的相关规定，被告未向原告送达相关申请书副本，未告知答辩事项，未依法送达法律文书。三、根据《 ...

民事裁定书和（1991）温法监字第X号民事裁定书，该两份裁定书因是法院生效的法律文书，故本院予以采信。11-X号证据系2005年9月26日原番田土地所出具 本院予以采信。第五组：33-X号证据系温县人民政府处理决定书和向原告、第三人送达的送达回证，原告、第三人对真实性均无异议，故本院予以采信。X号证据 ...

不服被告林州市人民政府颁发国有土地使用权证一案，于2009年3月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后于2009年6月2日作出（2009）林行初字第X号 人中国银行股份有限公司林州支行所持原告起诉超过诉讼时效的意见，经查，被告作出具体行政行为时没有向原告送达法律文书，被告也无证据证明原告何时知道或应当知道 ...