本案中,原告席某某在对其所有的原康乐大厦实施装修过程中,虽委托相关设计单位提出设计方案,但其未依照《建设工程质量管理条例》第十一条的规定将施工图设计文件 暂行规定》的相关规定,依法应予维持。原告席某某诉称其安装电梯的行为符合建筑设计要求，没有破坏建筑物主体结构构造，没有任何违法之处，被告对其所作的处罚 ...

向本院提起诉讼。 诉讼期间，原告侯某某向本院提出鉴定申请，要求对房屋装修修复费用及房屋质量漏水原因进行鉴定。本院依法委托驻马某市振兴资产评估事务所和 单价为2632元，损失率为40%，评估值为1053元。 驻马某市天工建筑工程质量司法鉴定所通过现场勘验和技术分析后出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见书载明 ...

向本院提起诉讼。 诉讼期间，原告侯某某向本院提出鉴定申请，要求对房屋装修修复费用及房屋质量漏水原因进行鉴定。本院依法委托驻马某市振兴资产评估事务所和 单价为2632元，损失率为40%，评估值为1053元。 驻马某市天工建筑工程质量司法鉴定所通过现场勘验和技术分析后出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见书载明 ...

中豫建设工程造价咨询有限公司对本案所涉福建建工承包的鹤壁迎宾馆Ⅰ、Ⅳ区室内外装饰装修工程总造价进行了司法鉴定。2008年7月14日郑某市中豫建设工程造价咨询 鹤煤集团根据监理、鹤煤集团核定的上月工程款的80%支付，竣工验收达到合同要求的质量等级，决算后付至工程总价款的95%，留5%作为质保金，保修期满 ...

。原告损失按已确定的装修损失4400元、家什财产损失3808元计算，两项合计8208元，由被告承担。对于原告要求两被告赔偿原告质量缺陷补偿x元、误工 ，导致同年5月22日下大雨，被上诉人整个房间进水，造成被上诉人家具及重新装修的损失，经过瑞金市质监站、建设局出面调解没有调解成，被上诉人遂诉至原审法院。 ...

。至今酒店管理公司只向建筑装饰公司支付了x元款项，故建筑装饰公司诉至法院要求酒店管理公司给付建筑装饰公司拖欠的工程款x元。 酒店管理公司在一审中答辩称： 现酒店管理公司以建筑装饰公司工程未全部完成及存在质量问题为由提起上诉，并主张建筑装饰公司提交的《小红番薯装修工程新增项目价格确认》只有签字而无盖章， ...

方编制……六、消防工程、电梯安装、局部空调系统、电源配置、住户室内二次装修(含木制作、安装、五金、油漆)由甲方直接发包，甲方负责协调相关工种(工程)配合 质量承担民事责任。”本案中，没有证据证实地基基础工程和主体结构质量存在问题。故配套公司要求保留5%的保修金无事实依据。 综上，本院认为，配套公司在 ...

，原告有特殊要求的材料及其它用品，可由原告陪同选定，但需在约定价格内挑选。被告要严格按照双方约定的装修范围和内容施工，确保装饰工程的质量，并接受 不能排除甲醛的持续刺激作用，故应给予一定补偿。其他人身赔偿和精神损害补偿要求、物业和房屋折旧费等损失,因相应依据不足,故本院不予支持。据此,依照《中华人民 ...

损失显然与事实不符；3、一审法院不顾全部拆除重建共用混凝土46立方米的事实，而要求鉴定机构按照图纸核算造价，并采信仅水池的拆除重建部分混凝土用量就达61.4 混凝土，艺海公司在将该批混凝土用于北京艺海国际商务会馆八层水池的装修时，发现混凝土的质量存在问题，经协商，中伟建公司同意艺海公司对出现问题的部分 ...

损失显然与事实不符；3、一审法院不顾全部拆除重建共用混凝土46立方米的事实，而要求鉴定机构按照图纸核算造价，并采信仅水池的拆除重建部分混凝土用量就达61.4 混凝土，艺海公司在将该批混凝土用于北京艺海国际商务会馆八层水池的装修时，发现混凝土的质量存在问题，经协商，中伟建公司同意艺海公司对出现问题的部分 ...