律师。 委托代理人李某,北京市环球律师事务所律师。 原告王某某诉被告北京寰宇之星软件有限公司(以下简称寰宇之星)、被告软星科技(上海)有限公司(以下简称软 计算机软件’包括程序、文档、图形、声音、影像等),其著作权属于甲方,并由甲方对该计算机软件承担责任,甲方可视情况给予乙方奖励,乙方不得擅自许可他人 ...
//www.110.com/panli/panli_115063.html-
了解详情
凯影视文化交流有限公司、上海融建投资发展有限公司、美国(略).联合出品,共同享有著作权。2005年8月31日,中国电影集团公司与中凯公司在北京签订《音像版权转让 自2006年5月7日开始付费使用上海宽娱数码科技有限公司英雄宽屏影视服务软件产品,月使用费人民币200元;《英雄宽屏网受攻击事件告用户书》( ...
//www.110.com/panli/panli_69740.html-
了解详情
及证据保全内容不具有真实性,无法证明所谓侵犯著作权的行为。佛山市图书馆使用的是北京书生公司开发的书生数字图书馆软件,读者上网使用时需要完成“读者注册并授权 数字化作品供他人无偿阅览获取网站运营利益,两被告的行为均构成对原告作品著作权的侵权,应当连带承担停止侵权行为、赔偿经济损失的民事责任。 鉴于被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_64294.html-
了解详情
软件研制课题的结题报告》、软著登字第(略)号计算机软件著作权登记证书、《验收意见》、《验收委员会名单》、《科技成果档案归档质量审查表 和售后服务工作。” 中国兵器工业企业管理协会文件《关于推荐使用企业物资采购审价计算机管理软件的通知》,内有“北京机电研究所北京联合汇通企业管理研究中心”字样,“北京联合 ...
//www.110.com/panli/panli_45057.html-
了解详情
委托代理人李某,北京市环球律师事务所律师。 原告王某某诉被告北京寰宇之星软件有限公司(以下简称寰宇之星)、被告软星科技(上海)有限公司(以下简称软星科技)侵犯署名 ’包括程序、文档、图形、声音、影像等),其著作权属于甲方,并由甲方对该计算机软件承担责任,甲方可视情况给予乙方奖励,乙方不得擅自许可他人 ...
//www.110.com/panli/panli_37175.html-
了解详情
过程中存在创造性的智力活动。目前网页设计企业大量使用其不享有著作权的可视化网页开发工具软件模板((略))等来设计网页,网页设计企业只对 、美术摄影作品、计算机程序分别受到我国著作权法的保护。但是网页的版式设计是否受到著作权的保护,本院认为应当根据我国著作权法的规定进行分析。 我国著作权法并未对网页的 ...
//www.110.com/panli/panli_34407.html-
了解详情
律师。 委托代理人李丽丽,北京市天正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市X区呼家楼京广中心商务楼X室。 法定代表人王某, 某复制权。 上述事实,有《音像著作权授权合同》及其《补充协议》、收录涉案电视音乐作品某光盘、公某、《VOD软件系统采购合同书》、相关公某费 ...
//www.110.com/panli/panli_43069293.html-
了解详情
风行网站页面亦显示有广告。 原审庭审过程中,风行在线公司认可其是风行网的经营者,是风行软件的开发人、著作权人和运营人。风行在线公司以公证书未显示 、导演、演员、剧情介绍、上映日期等信息的事实,可以确认公证使用的风行软件源自风行在线公司。 “BT无忧无虑下载”字样只是压制水印,与网络服务提供者身份并无 ...
//www.110.com/panli/panli_11373387.html-
了解详情
一、博安天慧公司是否负有升级《技术服务合同》中约定的“移动语音杂志平台软件”的义务 该问题涉及如何理解《技术服务合同》附件二“服务条款”中约定的“新的 支持。 二、新太公司向广州市中级人民法院针对博安天慧公司等被告提起侵犯计算机软件著作权之诉对本案是否有影响 通过新太公司提交的起诉状可知,新太公司指控 ...
//www.110.com/panli/panli_270947.html-
了解详情
中凯的全部诉讼请求。 经审理确认如下事实: 2007年8月21日,韩国著作权审议调停委员会北京代表处出具第x-X号证明,涉案主要内容为:韩国电视连续剧《 明知在局域网内对电视连续剧《宫》进行信息网络传播应当经过著作权人之许可,以及向其提供“中国网吧院线”软件的网尚公司并非电视连续剧《宫》之原始著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_121125.html-
了解详情