，同时被告应当将收到的定金交第三人保管。协议签订后5日内，原告补足定金5万元，由被告签收后交由第三人暂为保管。原、被告签订买卖合同后，原告同意将全部定金 为由补新产权证进行交易。 被告对原告委托第三人发出的催告函不认可，提出其并没有收到，但对第三人出具的由被告签收的邮政回执无异议。该“催告函”要求被告 ...

委托代理人穆某，上海某（略）事务所（略）。 原告黄某乙诉被告钱某定金合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柴 五被告发短信说明4月11日签订也只能证明被告提出过要求，但原告是否同意没有证据证明。 被告提供了证据：一、房地产居间协议和买卖协议，证明双方在2010年 ...

，原告遂变更诉请。后被告于2010年9月21日将80,000元以代管款形式交至本院。 以上事实，有原告提供的《房地产买卖居间协议》、两份收条、中国 交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。被告赵某称没有看清收条内容即签字，由于被告赵某 ...

总办公室，说沙口路一块土地的事。当时杨某某说他已同国资委谈好，他已经交了一部分钱，他控制住这块地。他手里没钱，要找人合作。然后我们同秋总 ：被告人杨某某、李某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，明知其公司没有履约能力，却收取对方当事人的定金后逃匿，数额巨大，二被告人的行为已构成合同诈骗罪。二 ...

。 被告朱a，女，汉族，住所地×市×区×路×弄×号×室。 原告周a与被告朱a定金合同纠纷一案，本院于2009年5月19日立案受理。依法由审判员李红以简易程序公开 房款。原告所述因煤气灶等物品是坏的而要求降价3,000元不是事实，物品没有坏，当天是交房日而不是看房日，物品的好坏在此之前原告都已看过。故 ...

部分房款36,000元；3、乙方申请380,000元整贷款，剩余尾款10,000元交房当日支付给甲方。 为此，原告向被告富X的女儿被告富X支付购房定金30 ，鉴于原、被告自己不能明确责任归属致使该笔费用没有得以及时处理，且被告占有该笔定金本金具有法律与合同依据，因此，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 ...

将其所有的上海市宝山区某号X室房屋出售给华某，总房价款为人民币144万元。合同同时约定，双方应于2010年6月11日至中介公司处协商签订《上海市房地产买卖合同》 、施某共同辩称，对于华某诉称的双方签订居间协议、买卖协议、收取3万元定金的事实没有异议。从签订协议至今，许某与施某一直都愿意将系争房屋出售给 ...

约定双方于2008年年底办理交房过户手续，其曾多次要求履行合同，但上诉人因资金问题一直无力支付余款，其无奈只能与新可达公司协商解除定金协议书，且出于对上诉 过户手续。之后，陆某至新可达二分公司表示因其所有的房屋尚未出售，故暂没有资金支付购买系争房屋的余款，要求宽限一段时间。两被上诉人在无法联系到上诉人 ...

期房款是否要付利息未能达成一致意见而导致房屋买卖合同没有签订。当日被告钟某某将原告李某某交的2万元定金退还给原告李某某。 一审法院认为，当事人依法享有 上诉人的上诉，维持原判。 综合诉辩双方的意见，双方当事人对一审查明的事实没有异议，但对双方之间是否存在生效的房屋买卖协议、被上诉人是否有违约行为有异议 ...

给陈某某留一套。陈某某向吴某某交了定金，吴某某以个人名义给陈某某打了收条，约定了房子的位置。为了履行合同，吴某某以个人名义将留给陈某某的 如此超越没有法律依据；也不符合最高人民法院司法解释的规定。四、陈某某解除合同的理由没有事实根据。陈某某对所谓的“发现房屋根本不具备基本构成使用功能加之规划设计的变更 ...