理由不成立。1、恒兴公司在法律意义上是肇事车辆的所有权人也是该车辆的管理人,徐某虽然是车主,但其从事车辆营运某缴纳所有费用都是以恒兴公司的名义进行 车辆发生交通事故存在因果关系,故恒兴公司对该车辆因交通事故给赵某东造成的人身损害应当承担连带赔偿责任。再者,本案虽然是赵某东在从事雇佣活动中遭受人身损害, ...
//www.110.com/panli/panli_37266861.html-
了解详情
原审被告平顶山市大自然旅行社的无证营运车辆长期上路非法营运,最终造成重大交通事故,对郑某某、王某要求平顶山市X路运输管理处承担赔偿责任的诉讼请求应予支持 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费2597元,由郑某某、王某负担1022元,平顶山市大自然 ...
//www.110.com/panli/panli_17688326.html-
了解详情
的无证营运车辆进行管理和监管,最终造成重大交通事故,市X路运管处即使承担责任也应是怠于行使行政义务(即行政不作为)的行政赔偿责任, 旅行社负担3086元;二审案件受理费2705元,由平顶山市旅游局负担1355元,平顶山市公安交通警察支队负担1350元。 本院二审判决生效后,市交警支队不服,向河南省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_17687297.html-
了解详情
,致使原审被告大自然旅行社的无证营运车辆长期上路非法营运,最终造成重大交通事故,原审原告的诉讼请求应予支持。被告市X路运管处应承担赔偿连带责任。 原审 给予发放年检合格标志。 被上诉人李某某答辩称:1、公路运输管理处作为运输管理的职能部门,应对公路运输安全负责,一审判决其承担责任是因为其存在过错,所以 ...
//www.110.com/panli/panli_17674893.html-
了解详情
,致使原审被告大自然旅行社的无证营运车辆长期上路非法营运,最终造成重大交通事故,原审原告的诉讼请求应予支持。被告市X路运管处应承担赔偿连带责任。 原审 日凌晨运载高某某等人自平顶山至郑州,没有申请取得道路运输管理机构颁发的道路运输经营许可证、道路运输证等。 本院二审认为,高某某乘坐平顶山市大自然旅行社 ...
//www.110.com/panli/panli_17672269.html-
了解详情
十五条、第二十八条之规定,判决:一、被告平顶山市大自然旅行社有限公司赔偿原告高某某医疗费x.17元、误工费6001.5元、护理费729元、住院伙食补助费 致使原审被告大自然旅行社的无证营运车辆长期上路非法营运,最终造成重大交通事故,原审原告的诉讼请求应予支持。被告市X路运管处应承担赔偿连带责任。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_255382.html-
了解详情
。原告于2009年12月4日在零陵大道飞机场加油站路段发生了交通事故后,原告的肇事及营运车辆当天就被拖到被告处扣留至今,但一直未办理强制措施 保险,该车保险金责任限额为22800元,可以对受损车提供足额赔偿担保。 证据五、中国人民财产保险股份有限公司对受损车辆的损失情况确认书,拟证实保险公司对受损车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_49307336.html-
了解详情
只是个服务部,被告保险公司不认可。对郑州市城市公共交通客运管理处证明有异议,认为原告产生营运损失不在保险公司的赔偿范围之内;对证据3中诊断证明无异议,对 被告郝某应对原告李某在本案交通事故中的各项损失承担赔偿责任。由于京x号事故车辆已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险, ...
//www.110.com/panli/panli_45736957.html-
了解详情
委托代理人姜子林,许昌市X区X法律服务所工作人员。 被上诉人(原审原告)平顶山市公共交通总公司。。 法定代表人兰某,总经理。 委托代理人赵某伟,河南物华律师事务所 许昌分公司对该交通事故的损失在交强险范围内承担理赔责任,而原审判决李某赔偿公交公司车辆损失,车辆评估费、停某、施救费、拖车费、营运费共计x ...
//www.110.com/panli/panli_39282044.html-
了解详情
2日至11月16日)营运损失,共计x元。4、原告与江扬公司达成的赔偿协议,显示原告赔偿江扬公司货物损失价值x元。5、交通事故认定书一份,证明被告苏 证明被损车辆正用 于货物运输。没有证明被损车辆的修复期间,同时也不能提 供营运证,故对原告主张的停某损失不予认定。原告主张误 工费1600元,生活费480 ...
//www.110.com/panli/panli_37743863.html-
了解详情