x元。竖周某天目司法鉴定所于2010年1月10日出具(2009)临鉴字第X号司法鉴定书评定：伤者丁某某颅脑损伤后导致中度智力缺损属伤残四级；伤者丁某某颅骨 上诉人财保周某支公司上诉称，1、原判关于某次交通事故赔偿责任划分不合理，2、原决计算赔偿项目及赔偿数额计算错误，3、原判程序违法，请求二审法院依法 ...

需代理费4,000元。 以上事实，由原、被告的庭审陈述以及原告提供的交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、误工证明、鉴定费发票、医疗费发票、浦南医院骨科情况说明、交通费发票 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害 ...

原告也未能提供其他相应的证据予以佐证，故本院参照2009年上海市职工最低工资收入标准及鉴定结论中的休息时限，酌定原告的误工损失为人民币3,360元；七、残疾 责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

自行支付。2010年1月交警部门委托上海市东方医院司法鉴定所对原告之伤势是否构成伤残等级及营养、护理期限进行鉴定。经鉴定结论为：伤者徐xx因车祸致：1、左 交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第一款第（四）项之规定判决如下： 一、被告xx保险股份有限公司 ...

来回两次。对于住宿费，认为不属于交通事故赔偿范围，且原告提供的发票抬头为公司。查档费与本案无关。对于鉴定费，对原告原鉴定结论有异议，要求复核鉴定， A公司认为原告提供的上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定结论不客观，未有现场检查记录，故要求对原告的伤残鉴定予以复核。此后，经上海市司法鉴定 ...

。2008年8月24日，上海市公安局静安分局交警支队(以下简称静安交警)委托上海市X路交通事故鉴定中心对被告盛途公司所属肇事轻型厢式货车的技术状况及与事故的 2008年9月5日前发生的住宿费计1,288元，未与相关规定标准相悖，本院予以准许。之后，原告为处理交通事故赔偿事宜滞留本市，亦为合理，但在交通 ...

，有各方当事人的陈某、交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、保险单两份、车辆买卖分期付款协议、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、本院民事 本院予以支持。以上费用共计x.85元。中华联合财产保险股份有险公司许昌中心支公司已在机动车交通事故责任死亡伤残限额内赔偿原告x元，故其应当在机动车 ...

，即x元。7、鉴定费：经市交警队委托吴某某在三门峡崤山法医临床司法鉴定所进行伤残等级评定，花费鉴定费700元，予以认定。8、财产损失：因修理豫x客车 要求保险公司赔付。故中国人保财险三门峡分公司辩称不应将保险公司列为本案被告及道路交通事故赔偿与保险合同不是一个法律关系，不应合并审理的的理由，不予采信。 ...

的伤情、治疗情况与花费的医疗费数额。3、数额为1800元的交通事故赔偿凭证1份，以此证明原告因交通事故造成的停车、拖车损失。4、新蔡某东华摩托车证明1份， 驻蔡某鉴所（2010）临鉴字第X号蔡某法医临床司法鉴定意见书认定，原告杨某某小肠部分切除，伤残等级九级，左下肢胫骨内固定术后，丧失功能25%，伤残 ...

x。 原告张x诉被告徐x、张x和x公司（以下简称x公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李桔英独任审判， 的交通费仅是部分费用，原告自行支付了交通费145元用于就诊、到交警队处理交通事故、去鉴定和取鉴定报告等，并提供了公交车发票93元、2张出租车发票52元。被告 ...