与南宁航盛公司签订的《加气砼砌块购销合同》是无效合同，对此一审法院认为，中太建设公司认可在产品销售发货单上客户签收一栏签的姓名均是其 。 二审案件受理费682元，由上诉人中太建设集团股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈健 代理审判员耿莉 代理审判员刘蔚 二○一一年九月二十八日 书记员韦明江...

。 法定代表人蔡某，男。 委托代理人王某某，男，38岁，公司干部。代理权限为特别授权。 被告江西新兴农药有限公司，住所地江西省抚州市X区。 法定 %计算为1809.24元,共计7799.26元；差旅费1860.50元）。提交的证据有产品销售合同、对账及催收货款函、发货清单、火某、汽车票、差旅费报销单等 ...

，北京市开创律师事务所律师助理，住址（略）。 上诉人陈某因与被上诉人胡某买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提出 。一、胡某荣违约在先，胡某荣未能提供充分的证据证明其产品来源合法，并且对于其产品销售价格与市场价格严重不符，胡某荣未能作出合理解释，且陈某已 ...

。 原告蔡某诉被告王某买卖合同纠纷一案，原告蔡某于2011年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘应独任审判，代理书记员李军康担任记录， 抵销权的意见不予支持；原告在从事商品交易中，将自己的产品销售给被告，却依然开具原工作单位的产品调拨单，致被告主观认识错误，原告的行为明显不当，但该行为 ...

，兰州润滑油厂无法提供三份证据材料原件，亦无法提供该笔业务往来的合同及其他相关送货凭证。一审诉讼过程某，法院电话联系湖北省国税局，就兰州润滑 ，载明：根据中国石油天然气集团公司关于企业重组改制方案的要求，兰炼总厂在石化产品销售方面形成的全部债权债务均由中国石油天然气股份有限公司兰州炼化分公司承继，具体 ...

实通公司承担。双方合同中约定了产品数量为1万台，方位实通公司研发、定做产品耗费了大量的财力物力，利润主要产生于后期的产品销售。但神州通信公司 有限公司、深圳市捷丰发实业有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长周荆 代理审判员全奕颖 代理审判员孙兆晖 二○一一年十二月二十日 书记员唐旭超...

称，2009年5月21日，原告王某乙与被告西安烽火机械有限公司签订产品销售合同，合同约定由原告向被告交纳1.68万元保证金，被告向原告铺垫20台秸秆气化炉 条之规定，判决如下： 一、解除原告王某乙与被告西安烽火机械有限公司签订的代理合同。 二、被告西安烽火机械有限公司于本判决生效后十日内退还原告王某乙 ...

。 一审法院审理认为：原告梧州市瑞达蓄电池有限责任公司与被告陈某甲签订的《产品销售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，没有违反法律的有关规定，合同合法 775元，由上诉人陈某甲、陈某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长莫少艳 代理审判员任军 代理审判员莫芮 二0一一年六月二十七日 书记员周炫希...

通盛工程有限公司。经过法院调查证实，被石某乙变卖的产品仍属于胡某采石某的产品，其产品销售资金属胡某所有，所以石某乙和胡某采石某以及 本判决为终审判决。 审判长陈礼乐 审判员杨某壬 审判员彭某 二0一一年十月十二日 代理书记员舒丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审 ...

违约金。三威公司的产品问题致使田某某无法打开“AAA”品牌玻璃膜的销路，田某某已于2009年5月11日致函三威公司，通知其解除代理合同，并要求三威 违约，因此乙方无权要求返还代理费。上诉人授予田某某代理权，是因为田某某自称掌握着销售资源，取得代理权后，能够开拓市场，给上诉人带来稳定的销售量，他自己也 ...