“顺陶”牌销售总经理,双方签订合同期限至2005年12月30日,梁某在合同期限内未经得顺陶公司同意不得提前解除合同。但梁某在既没有提前一个通知顺陶 顺陶公司申请法院进行调查时已超过了法律规定的申请期限,且调查笔录内容虚假,但是本案虽然立案时适用简易程序,但之后又转为普通程序进行审理,原审法院另行指定了 ...
//www.110.com/panli/panli_83280.html-
了解详情
;验收标准与提出异议期限为大货送达工厂(后)15天提出问题;结算方式及期限为签订合同起由需方预付60,000元,其余待10月23日(成品)空运(外贸客户)结到 。2、叶某某虽然为盈丰经营部皮塑分部的负责人,但是在与顺通公司进行的这笔业务活动中,不但没有证据证明其已主动告知相对人自己系代表盈丰经营部皮塑 ...
//www.110.com/panli/panli_82886.html-
了解详情
通风、瀑布等,原告负责主体结构完成后的二次结构及屋面施工工作;工期为本合同签订后按监理发出的安装工程开工令起八个月完成;双方确定“佛山时代广场”土建 期间的计算起点。最高人民法院的有关司法解释规定计算起点是竣工之日或合同约定的竣工之日,但是没有明确规定这两种情形之外的中间情形,比如未完全竣工工程。而且 ...
//www.110.com/panli/panli_81853.html-
了解详情
因此对于荣达公司仅支付货款10万元都没有提出异议。荣达公司起诉要求解除合同的理由是钢板长度短少,造成合同目的不能实现,但是并未提供相关证据,故原审法院判决 成立的合同,对当事人具有法律约束力。潮远公司与荣达公司签订合同后,均应按约履行自己的义务。对于荣达公司诉请要求解除合同一节,根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_78704.html-
了解详情
祥涉嫌与科昌公司伪造证据,原审法院应考虑沈银祥陈述的真实性。科昌公司在与华江输煤公司签订合同后,并没有向华江输煤公司提出过主张,也没有向华江水电公司 于科昌工程公司与华江输煤公司之间。虽然科昌公司向华江电力公司发出催讨信函,但是华江电力公司答复的内容仍是基于科昌工程公司与华江输煤公司的合同关系,客观地 ...
//www.110.com/panli/panli_78572.html-
了解详情
企业名称变更后仍使用原名称某被告签订合同是违法的,被告与原告之间不存在法律关系。《租赁合同》只约定了房屋租金,并没有约定物业管理费,合作公司在合同附件中 ,被告应向原告支付租赁期间的租金和物业管理费。但是因为原告的工作人员工作失误,错用合作公司的公章签订合同等原因,确实给被告的经营带来一定的影响,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_77329.html-
了解详情
的侵犯,被告利德华福公司为了避免承担法律规定的侵权民事责任,才与被告先行公司签订合同,而被告先行公司也是为了从被告利德华福公司处获取所谓更大的经济利益 的其他证据中显而易见地推断出被控行为是恶意磋商的结果。但是,从现有证据上看,原告合康亿盛公司首先没有提供被告先行公司与利德华福公司恶意磋商的直接证据, ...
//www.110.com/panli/panli_72968.html-
了解详情
中,梁某某进一步称是车间主任按照老板的指示先通知停工,然后是厂部收回厂牌,但是,当时的车间主任和厂部人员本身就是陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某 对原审法院认定的事实予以确认。 另查明,梁某某与建兴公司、新润达厂均没有签订劳动合同。 本院认为:本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见,本案的争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_70647.html-
了解详情
所欠工程款的利息。 关于水电安装工程价款,虽然包含在中标价425.48万元之内,但是邳州二建已将该工程分包,并约定由邳州二中直接向分包人付款,邳州二建对该 单位的。本案在一审中查明邳州二建根本没有缴纳过劳动保险费,一审开庭中所提供的所谓的几份证明及文件与本案当时签订合同招投标形成的时间不一致,提供的几 ...
//www.110.com/panli/panli_70383.html-
了解详情
工作座谈会纪要》精神,本案的实际承包人焦某某未依法领取资质证书承揽业务,所订立的合同无效。京运公司对本案人损事故的发生有直接的责任,因此应当承担连带赔偿 。虽然在飞虹公司的“授权委托书”中,焦某某只是参与招投标没有签订合同的权利,但是在焦某某与京运公司签订合同后,飞虹公司又在合同上“加盖”了单位公章和 ...
//www.110.com/panli/panli_70338.html-
了解详情