依据，但无正当理由拒不提供，就不能证明何某甲侵权，但在一审期间，却没有要求李某某承担举证责任。3、本案中的《退款计划》即“欠条”，欠条通常是一方 以上事实毫不理睬，反以“何某甲未能提供相关某据，其理由不成立”为由，错误分配举证责任，导致错判。请二审依法改判。五、一审法院判决“何某甲从2002年4月12 ...

白某某将李某某赶走，自己组织人员生产经营。为此，双方发生纠纷，李某某以白某某侵权为由诉至法院。原审另查明，1997年6月9日李某某以自己的名义购买北京202 不能视为李某某的合伙投资，且双方均未举出参与盈余分配的证据。应视为李某某未对合伙关系尽到举证责任。李某某一审起诉讼称煤矿系其个人所有，但并未提供 ...

，也只应计算至法院执行期间股票的差额。一审法院认为，石某要求证券营业部承担侵权责任，返还其原持有的股票及孳息物并赔偿损失，是其依法享有的权利。 于本判决书发生法律效力之日起10日内赔偿石某损失（略）.04元。 本案一审案件受理费（略）元，由石某负担8000元，证券营业部负担4775元；二审案件受理费（ ...

追加李某、陈某，《高》文应追加魏振枢为共同被告，追究其共同侵权责任。而原审法院没有追加上述三人为被告。其四是原审常某未提交答辩状，法院应 》修正，2002年10月12日，最高人民法院法释(2002)X号《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某十一条：“除本解释另行规定外，2001年10 ...

和获得报酬权等权能，对此新易公司应承担相应的民事责任。原审法院鉴于快威公司无法证明新易公司使用侵权软件取得的收益数额，而其损失又客观存在的实际， 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14，010元，由新易公司负担。 审判长周平 代理审判员程志刚 代理 ...

某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，鉴定费300元由被告商XX承担2520元，原某李某承担1080 证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医某的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官 ...

收取任何管理费用，更不存在利益分配的情况，且公司与被告人杜××签订协议，对车辆过户问题进行了约定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。 医某的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官 ...

公司：1、执行北京市政府发放住房补贴政策，发放一次性住房补贴；2、停止侵权，恢复我隶属XX总公司国有员工身份。 XX公司在原审法院辩称：京发[1999] 提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《北京市X镇住房制度改革加快住房建设实施 ...

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的 。原告主张1488元，被告方均不予认可。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定 ...

3000元，合某人民币92277.82元。其余不足部分人民币123523.73元，按过错责任分配，应由原告黄某自行承担70%，即86466.61元；应由被告周 证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合某性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官 ...