年6月22日作出(2007)朝中民一合初字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。辽宁省人民检察院于2008年8月13日作出辽检民抗字[2008]X号民事抗诉 债务人，属于起诉主体不适格。二、金矿承认抵押合同，也不否认抵押合同的效力。抵押合同是借款合同的从合同，由此产生的债务也是从债务。从债务应该随着主 ...

《抵押合同》，并约定将荣昌（2006）抵押第X号《重庆市房地产抵押合同》作为该次借款合同的附件，未按期归还借款利率按月利率13.5‰计息。两次借款二被告 期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请 ...

（一审原告）：上海东华会计师事务所有限公司。 法定代表人：唐某某，主任会计师。 两被上诉人的共同委托代理人：欧正升，上海东华会计师事务所有限公司广西分所职员。 两被上诉人的共同 但该清偿行为并不发生清结黄某乙与公信所之间债权债务关系的法律效力。首先，公信所与区财厅的借款合同关系和黄某乙与公信所的借款 ...

合同保证人保证书上签字的法律后果，虽然二申请再审人称签字是为刘某担保，不是为曹某某借款担保仍无法排除该保证担保借款合同的合法性及其效力。该合同 利息。 案件受理费1050元，由被申请人曹某某负担。 义务人到期不履行本判决确定的给付义务，被申请人梅河口市信用社向本院申请执行期限为二年。 如不服本判决， ...

书证，证据来源合法，内容真实有效，本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告蒙某某与原告柳州市X村信用合作联社西鹅信用社于2007年6月21 ，利息x.91元。 本院认为：原、被告签订的抵押担保借款合同，意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为合法有效，受法律 ...

证，证据来源合法，内容真实有效，本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告邓某某、钱某某系夫妻关系。原告与两被告于2007年10月22 未能组织当事人到庭调解。 本院认为：原、被告签订的抵押担保借款合同，意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为合法有效，受法律 ...

、被告麟游县发展计划局、被告陕西金麒麟药业有限公司、被告西安兴业医药有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ]X号《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定：对于超过诉讼时效期间，债务人在催收到期贷款通知单上签字 ...

年7月20日作出（2007）郑民三初字第X号民事判决书，已经发生法律效力。修建中心不服向河南省高级人民法院申请再审，该院作出（2009）豫法民申字 ，但依据《河南省抵押条例》之规定，本案中1994年7月27日第一份借款合同的抵押条款生效，郑州建筑段应对100万元贷款本息承担抵押担保责任。郑州建筑段后 ...

审理了本案，原告信用联社特别授权代理人谢某某、廖应明，被告生物有限公司张某的特别授权代理人王力源均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告信用联社诉称 ，原、被告签订的借款合同及抵押担保合同书，双方意思表示真实，符合法律规定。但借款抵押担保合同未能到登记机关进行登记，不发生法律效力。被告生物有限公司张 ...

： 陈某甲申请再审称：1、原审认定事实不清。陈某乙借钱给贤山高中的目的，是想叫桂某某安排其丈夫程某某在贤山高中上班，根本不是因教学发展 的。原审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回陈某甲的再审申请。 本院认为，原审认定的债权债务关系明确，借钱用途不影响担保借款合同的效力。根据《最高人民法院关于适用若干 ...