X年X月X日生。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。 法定代表人胡某，总经理。 委托代理人陈某某，系该公司员工，特别授权代理。 原告申某、吕某甲 和费用均不负责垫付和赔偿。交通安全法第七十六条规定的是发生交通事故在没有责任免除情形时的赔偿，与该条并不矛盾。本案被告吕某戊未按照驾驶证载明 ...

4536.26元。经本院询问黄某甲林，其表示其为原告中国外运广西贵港公司的员工，向广东省郁南县人民法院汇款x.80元属于职务行为。 被告陆某未作答辩。 法民初字第X号《民事调解书》确定：由中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司一次性支付交通事故赔偿款22万元给潘祥光。由于本次事故造成邹雨锋死亡和 ...

，发生交通事故也是事实。同意按照保险车辆定损修理协议书上确定的评估标准支付修理费和拖车费，其余损失不予认可。 被告永安保险公司辩称，对事故经过及责任认定无 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某丙，由负有举证责任的当事人承担不利 ...

月X日出生。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市X路X号。 法定代表人李某丁，经理。 委托代理人方某某，该公司员工。 原告李某丙与被告 超过法定的赔偿范围，调解书中所含的精神抚慰金的数额无法确定，精神抚慰金也没有要求在交强险限额内优先支付，根据本案受害人在本此事故中负主要责任， ...

犯罪，并被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。同时给被上诉人造成各项损失合计为x．41元，除保险公司赔偿的x．13元外，被上诉人实际损失x．28元。被上诉人 某在本案中无权向单位追偿，故其请求洲鹰公司返还因事故支出的损失费用，没有法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决亦无 ...

原告）罗某。 委托代理人梁某。 被上诉人（一审被告）闫某。 一审被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司。 负责人李某。 上诉人罗某因与被上诉人闫某，一审被告都邦 ，以下简称“信达公司”）的员工，在不上班的情况下，不可能有收入。信达公司事后也出具证明证实了这一事实。但一审法院认定交通事故没有造成罗某实际 ...

丹尼斯济水分公司应退还其衣柜押金100元，并按国家规定丹尼斯济水分公司应给其交养某保险、失业保险、医疗保险，由于其没有保险账户，所以丹尼斯济水分公司应将单位负担 期间周六、周日上班的，后都予以了补休，张某工作3天休息1天。二、员工正常日工资为31元，加班工资为正常工资的1.5倍即46元。2月份张某上班 ...

上诉人（原审被某）中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司。 代表人蒋某，该公司经理。 委托代理人方某某，该公司员工。 被某诉人（原审原告）郑州市永 的严重程度，以及承运车辆上司机当场死亡、另一乘车人受伤的客观情况，认定鸡苗全部毁损并无不当。人保财险睢县支公司虽然对此提出异议，但没有提交相应的证据加以 ...

丁，该公司副总经理。 委托代理人陆某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司员工，住（略）。 原告张某与被告易某甲、易某乙、阳光财产保险股份有限公司 事实及交警对事故责任的认定没有异议，其已与原告就赔偿问题达成了和解协议，由被告阳光公司在其保险限额范围内赔偿原告的损失，超出部分其已赔偿给了原告。 被告易某 ...

春辉、彭某壬的民事责任，彭某壬配合司某丙向保险公司某戊赔。同日，彭某壬支付给司某丙x元。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》 要求的合理损失，本院予以支持。原告向本院提供的住宿费票据，不是正式票据，原告亦没有提供其他证据证明该费用的合理性，因此，该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...