〕巴民初字第X号《民事判决书》本身无异议，但是该判决书是不公正、不合法的判决书，达不到原告的证明目的；（3）对湖北省恩施土家族苗族自某州中级人民法院（2011） 双方所签订的解决协某书。二、从医疗经费角度考虑，能否按医保程序办理以减轻我这个监护某的费用负担，一是请伤者配合以自某摔伤原因办理医保，二是请 ...

、同意上诉人的上诉意见。二、该政府的颁证行为合法，一审某院以其程序轻微瑕疵而否定行政行为的效力有违公正与效率原则。上诉人在一审某追认了朱某丙的代理行为 ，同时张某亦不予认可。另外，原审某三人张某对其与上诉人签订的房屋买卖协议的真实意思予以否定，承认其目的只是为办理土地使用证之用。据此可以判断上诉人提交 ...

]X号批复的要求，筹建万州华爱耳鼻喉医院的程序为：1、首先是征询周某居民、单位的意见；2、在周某居民、单位无反对意见后，办理环保、消 ，该组证据能够证明被告陈XX与案外人上海啄木鸟医院投资管理有限公司达成了《投资合某框架协议》，陈XX与上海啄木鸟医院投资管理有限公司决定在万州区共同投资设立万州华爱耳鼻 ...

其他诉讼请求。 宣判后,缪某、曾某不服,向本院提起上诉称,1、原审缺席审理程序违法。原审法院定的开庭时间是2011年3月11日9时，但未在规定的时间开庭。 分家协定书》即可享有位于某某市X镇X路X号原北楼及东厢房的所有权的理由不能成立。该协议的内容是被上诉人缪某夫妇因年事已高，提前将其拥有的房地产分给 ...

组证据的真实性、合某、关某均不认可。陈XX违反批准的程序，擅自开建医院的损失由其自行承担，与本案无关。 被告XX公司、向XX针对其答辩请求 该组证据能够证明原告陈XX与案外人上海啄木鸟医院投资管理有限公司达成了《投资合某框架协议》，陈XX与上海啄木鸟医院投资管理有限公司决定在万州区共同投资设立万州华爱 ...

不得转让门面，原、被告之间是门面租赁关系。二、原告与被告之间的租赁协议的终止，是国家政策方面的原因，不能归咎于某告。2009年3月22日，与原告达成 综上所述，第三人与本案无利害关系，一切民事责任均与第三人无关，请求法院依法公正处理。 第三人为了支持其陈述主张，向本院提交如下证据： 1、《房屋租赁合某 ...

送达给宋某，属于某反法律程序。至于某某、高某认为魏善庄镇政府只强拆其所建房屋，不拆其他人所建房屋行为不公正，违背公平正义原则的观点，因与本案无关，法院 许可，是因为当时农村都没有颁发规划许可，故相关后果不应由被上诉人承担；第二，《建房协议》足以证明被拆除房屋系宋某、高某两人共同建造，上诉人认定为宋某一 ...

内未提出异议，该鉴定结论已经生效，被上诉人对上诉人作出处罚的程序合法，并不存在重复处罚和滥用公权的情形。被上诉人于2004年9月7日对两上诉人作出第一次 在先，而原审第三人绿峰林场是在2003年4月才与平江生产组签定联营造林协议，原审第三人获得批准使用岭地时间在后，怎么能说是上诉人没有看好羊群致使原审 ...

月11日公开开庭进行了审理。上诉人蒙某，被上诉人联想(北京)有某(简称联想公司)的委托代理人王卫东、陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院 证据的行为未予认定，亦损害了蒙某的实体权益。综上，一审判决认定事实不清、适用法律不当、程序错误，应当予以撤销。 联想公司服从一审判决。 经 ...

申请颁发房屋权属证时，申请材料齐全，产权清楚；被告为其颁证是依法行使行政职权，程序合法，人民法院依法应予维持；且原某起诉已过诉讼时效，人民法院应予以驳回。 原某 ，日期应是原某自己填写，但对‘协议’内容无异议。本院认为，协议的落款日期，不影响协议内容的存在，且原某证据3的时间，能与证据2相互关联印证， ...