与被上诉人于1993年10月25日签订的加钗朗土地承包合同，是双方在平等互利，协商一致的条件下签订的，被上诉人作为农村X组织有权将属于自己集体所有的土地 归被上诉人所有和受益，故被上诉人应赔偿上诉人投资款损失（略）.04元并返还承包押金2000元。第三人对上诉人的投资款损失应承担连带侵权赔偿责任。原审 ...

人上诉称，1、原审认定主要事实错误，现上诉人耕作的166．7亩土地20多年来，被上诉人从未对该地主张权利，上诉人长期耕种该地是经过被上诉人同意的 批复：确属私占开荒，又不向土地所有者(村委会)或集体土地经营管理者(集体经济组织)完善土地承包合同的，可以由土地权属的农村X组织依法收回。据此，2000年2 ...

其与三合伙人是临时性合作。《协议书》明确是“为了经营和管理的方便”才分割内部承包经营权的，而不是分割所有权。《协议书》没有提到所有权的分割，亦未提及 土地承包者的同意，即擅自将鱼塘经营管理权转让给上诉人永久使用即违反了农村土地承包经营权转包的原则，同时也违背了三被上诉人吸纳其参与临时经营的原意，合伙人 ...

小西瓜是在一审判决下发后抢种上去的；上诉人先前种植的17亩我同意放弃承包，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请维持。 经审理查明：2000年3月 人民共和国宪法》和《中华人民共和国土地管理法》规定，农村X村农民集体所有。村民耕种土地应当与村X组织签订土地承包合同，方可享有承包经营权。被上诉人赵某戊与 ...

的证据。 上述事实有土地承包合同一份，土地承包经营权证，村民代表证言及双方当事人在案的陈述予以佐证。 经合议庭合议认为，农村集体所有的土地，依法属于村农民集体所有， 以赔偿。但原告未举出证明其损失的相应证据，本院不予支持。农民集体所有的土地，禁止任何组织或者个人侵占，哄抢，私分，破坏。而第三人张某乙 ...

镇落户，将户籍从黄金村三社迁出。但六原告自购买小城镇X村三社享有农村土地承包经营地，并按规定，历年缴纳了相关税费。2000年10月31日，（略 县政府所发的[2000]X号文件第二十条规定，已农转非但无承包地的人员才不应该分得土地补偿款。因此，被告的反驳理由不成立，原告的请求本院予以支持。据此，依照《 ...

杜兵，重庆歌乐律师事务所律师。 上诉人（略）(以下简称“彭家院社”)因农业承包合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2004)沙民初字第X号民事判决，向本院 陈某章虽已死亡，但其家庭成员仍然对家庭承包的土地依法享有承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，在承包期内，发包方不得收回、 ...

二被告通知原告要求收回果树经营权，对于补偿问题拒绝协商。原告认为，根据《农村土地承包法》的规定，承包期内承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方 生产资料，所有权属于本集体经济组织，其权益由集体经济组织全体成员享有。毛某茂承包果树并对果树之经营管理意在收获成果，取得果实脱离树木后实现的价值， ...

宜章县人民政府《建设用地许可证》，准许第三人使用宜章县X乡X村第X组集体土地荒地98.6平方米新建住房。 被告宜章县人民政府、宜章县国土资源局在举证期限内向本院提供 的责任地批给第三人建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，故诉至本院，请求法院判决二被告的 ...

参照实际享受“五保”的村民进行分配，损害了原告的合法权益。故原告要求按照实际承包田亩数进行分配符合法律规定，本院予以支持。被告的抗辩与事实不符，虽原告 对原告的权益造成损害，其抗辩本院不予采纳。据此，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《老年人权益保护法》第四 ...