没有异议，其他证据不予质证。 被告伟华公司提供证据为汽车合同，证明该车为分期付款车辆，伟华公司不承担责任。 原告对伟华公司的证据认为被告应提供转 六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事 ...

精神抚慰金等共计x元。 被告中原公司辩称：1、豫x车是荆某己以分期付款方式从中原公司购买的，根据协议，中原公司保留车辆的所有权，荆某己对车辆享有 要求赔偿，应当由荆某己以雇主身份承担赔偿责任。中原公司与荆某己签订的分期付款、保留所有权合同不违反合同法的规定，中原公司对车辆不具有控制权，对车辆运营也没有 ...

付事故次要责任，武某彬无事故责任。另外，豫x号货车是由被告岳某某分期付款购得，挂靠在河南万里运输集团有限公司沈丘分公司名下，并由该公司为该车在中国 应由被告保险公司在保险限额内承担责任。 被告岳某某辩称，本案事故车辆在沈丘公司分期付款，车辆所有权尚未转移，我对原告赔偿范围和标准无异议，但我暂无赔偿能力 ...

终结。 原告许昌市万通运输有限公司诉称：2005年8月16日，被告员某以分期付款的方式，在原告处购买五菱牌x型面包汽车一辆，双方订立有分期付款购车 。 原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：2005年8月16日，分期付款购车合同一份，证明被告员某每月25日前应还本息2276.98元。 经审理查明 ...

，要求二被告连带赔偿精神损失1万元。 被告周某某辩称：出事车辆是其以分期付款方式在神州物流公司购买的，目前车款已付清，尚挂靠在神州物流公司。 精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担 ...

当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原、被告所签《工程机械分期付款买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应按约定全面履行自己的义务 按约定向原告支付剩余货款，应向原告支付违约金。原、被告在《工程机械分期付款买卖合同》中虽约定“剩余货款被告于2009年2月28日前归还原告”，但被告 ...

提供的交通事故认定书、安阳中医院诊断证明、出院证，被告长通公司提供的分期付款买卖汽车协议、机动车交通事故责任强制保险单以及原、被告当庭陈述所证实，以上 内予以赔偿，不足的部分，由被告张某丁承担。依照最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不 ...

扣除。对于我的损失我保留诉权。 被告3辩称，肇事车辆豫x是我公司以分期付款方式卖给实际车主翟某某的，翟某某是该车的实际控制、支配、运营、 ，应由雇主承担相应的赔偿责任。且事故车辆豫x系被告河南万里运输集团有限公司平顶山分公司以分期付款方式出卖给被告翟某某，河南万里运输集团有限公司平顶山分公司在分期付款 ...

依据有效证据，本院确认以下案件事实，2008年6月5日，原、被告签订了车辆买卖分期付款协议，协议约定，被告杨某某购买原告豫x和豫x车各一辆，总价值为x 仍可经营使用。 本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上所签订的车辆买卖分期付款协议是其真实意思表示，合法有效，应予保护。原告依约将车辆交付给被告后， ...

原告北京联拓机电集团有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人郭某某，总经理。 委托代理人胡某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京联拓机电集团有限公司职员，住（略）。 委托代理人张某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京联拓机电集团有限公司职员，住（略）。 被告付某某（身份证号码x），男，X ...