股份有限公司南海支公司”，这些都清楚地表明上述合作协议的性质是保证合同，根据担保法的规定，信达公司广州办的诉讼时效当然没有过期。二、信达公司广州 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1723元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海 ...

)，工程某容为土建、上、下水工程，电器照明、装饰。结算方式为按实结算。协议另约定了其他事项。同日，安装公司又与汇宇公司签订一份汇宇花园工程某承包 公司未交纳受理费而被视为撤诉，此时即使视为诉讼时效中断，但自视为撤诉日的第二天起至今亦已逾两年，超过法律规定的诉讼时效。至于安装公司诉称在2002年10月 ...

上诉人方由徐洪明签名。合同签订后被上诉人向上诉人交付车辆并办理上牌的手续，被上诉人垫付了车辆附加费(车辆购置税)182，000元、养路费和通行费11，854。 付清上述费用，但未提交支付被上诉人的凭证，故不能证明被上诉人收到上述款项。4、关于本案的诉讼时效，被上诉人提交的担保协议是吴某元以上诉人及“迅 ...

550，278元；收货地址为众仁公寓，收货人为刘天真；付款期限按双方签订的合作协议的付款办法执行；合同有效期为1998年9月2日至2000年9月。后易达 上诉人不服，向本院提起上诉称，1、上诉人是在法律规定的诉讼时效内主张自己的权利的。本案诉讼时效期间两年起算日应等同于众仁公寓合同上诉人“权利被侵害之 ...

：昆明国际机场空港投资公司综合办公楼。 法定代表人：潘某某，系该公司董事长。 诉讼代理人：张显锋，云南九州方圆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉 》是在2006年1月20日签订的，被上诉人起诉并没有超过法定的诉讼时效。对于上诉人提供的证据要证明双方的协议终止是由于不可抗力所造成，从提供的 ...

过欠款。 原审法院认为，按照法律规定，当事人向人民法院请求保护其民事权利的诉讼时效期间为两年，诉讼时效期间从当事人知道或应当知道其民事权利被侵害时起算。本案 质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易惯例确定。根据本案案情，融 ...

：移动通信基站应急发电代维协议等证据在案佐证。 本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定：“下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体 之日起7日内向南宁市中级人民法院预交案件上诉费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长方勇 代理审判员刘萌 人民陪审员黄润 二00七 ...

因此李某某作为本案当然被告亦是确定无疑的。至于本案的诉讼时效问题，法庭认为，被告为六原告办理土地使用权证是双方集资建房协议中被告一方的后续义务，在协议 判决事实清楚，处理正确，应予维持。上诉人李某某不履行合同约定办理土地使用权证的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

具有时效中止、中断事由，原告于2003年9月16日才向原审法院提起诉讼，已超过法定的诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三 丙方(即上诉人等人)代表签字并未有授权，并捏造事实说欧阳有良也是受害人，毫无根据地将合作协议的签字代表权与处分权混为一谈，另一方面却在一审中将该协议对其 ...

简称《专业合同》)，同日，正泉公司与郑某某签订《青苗补偿协议书》(以下简称《补偿协议》)，该合同签订后，郑某某依约伐树，正泉公司支付青苗补偿费9万元并推 日。显然，郑某某于同年5月15日向三亚市城郊人民法院起诉四某，未超过《民法通则》规定的2年的诉讼时效期间。申诉人郑某某申诉理由与《抗诉书》的内容基本 ...