公司(以下简称大信公司)为与被上诉人广东佛陶集团海鸥陶瓷有限公司(以下简称海鸥公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民再字第X号 。 原审法院经再审认为：本案双方当事人争议的主要焦点是原审认定、采信证据是否错误；大信公司的付款凭证能否证明已支付海鸥公司所诉之货款；库存 ...

》第九条、第四十一条及第四十八条的规定，系争保险合同合法有效。原告合升公司已经按照保险单约定向被告平安上海分公司履行了支付保险费的义务。 与上海申威资产评估有限公司签订的协议书，未提供实际支付的凭证，两原告对该费用是否实际发生未提供证据加以证明，并且两原告要求被告平安上海分公司承担该项费用，缺乏法律 ...

计划书为准；在乙方开发过程中，甲方如对系统功能说明书内容进行添加、删减或修改，双方需签订新的合同附件；乙方须按周和月向甲方提供工作总结和工作计划，并在 年2月28日之前对于所提供的网站空间不收取费用，并在此期间给予甲方安全有效的技术支持和程序维护，甲方可随时要求乙方将网站所属全部内容转移至其指定位置； ...

诉讼请求。 根据原告和被告的诉辩及陈述意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、借款合同是否有效；2、原告所诉的借款是否已实际履行；3、被告迎宾支行是否应承担担保责任 ），乙方通过海南嵩阳投资开发有限公司的帐户转存到甲方指定银行帐户。二、借款日期：借款期限为六个月，从二零零四年十二月二十四日至二零零五年六月 ...

，《“长城金色家园”销售承包协议书》、《补充协议书》为无效协议；2、即使合同有效，开发公司有《“长城金色家园”认购预定书》“原件”证明，顾问公司主张其销售 了158套商品房；3、顾问公司在履行协议中，有无违约事实的发生，是否应承担违约责任。 一、关于本案《“长城金家园”销售承包协议书》、《补充协议书》 ...

进行的更改。…另外，下浮17%的问题，是我司对投标部分的承诺，并未包括设计修改部分。…2、设计更改后增加了工程量，以及临近汛期才变更，使X号墩桩 法律、法规的禁止性规定，故应属合法有效。双方当事人应当按照该施工合同的约定全面履行自己的义务。 四、关于原告的诉讼请求是否成立问题。 1、关于返还保留金23 ...

两行登记，卫某俭和黄天周登记的上船任职日期均为2001年7月。黄天周和卫某俭均持有有效轮机长适任证书，其中黄天周的任职等级为45千瓦 与原审法院查明事实相同。 本院认为，本案是一起船舶保险合同纠纷。本案争议的焦点是本案所涉航次作业区域和保险事故发生地是否在双方当事人约定的航区内。 保险公司向陈某某签发 ...

”不符合预售条件，即进行商品房预售是有过错的，天津分公司没有严格审查永峰公司是否具备商品房预售条件亦具有过错。天津分公司主张《售房合同书》无效，要求永峰公司 并履行，故此，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，认定合同有效，将本案发回重审或依法改判。 天津分公司未作书面答辩，开庭时 ...

药公司对该迟延事实无异议，已构成审计合同约定的报告出具日期的变更。该反馈意见并未造成审计师事务所对原审计报告进行修改和重新出具，该报告已送达海药 月签订的“离任审计业务约定书”’主体合格，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，应受法律保护。该“离任审计报告”’被上诉人已于97年12月25日完成 ...

另行结算。乙方包工包料，工期五个月(150天)，开工日期以甲方批准的开工报告为准；如原设计修改或甲方要求，工程量增加较多，对工期影响较大及不可抗力 。原审法院确认工程承包合同有效正确。补充协议(六)中有乙方不得以任何借口和理由中途停止施工，必须按质、按量、按时完成建筑工程的内容。该内容是否显失公平，不 ...