公司将花纸图样邮寄给杨大彩瓷厂。同月17日杨大彩瓷厂与南洋公司签订《购货合同》，约定杨大彩瓷厂向南洋公司定购414型花纸x张，每张0。98元，价款共计 张侵权花纸，但从其与杨大彩瓷厂来往函件看，不排除存在南洋公司印制侵权花纸数量超过1万张的事实，对此南洋公司有义务举证证明，但因南洋公司拒绝提交财务帐册 ...

、高科公司因经营中收货数量及价格有争议未能结算，引起纠纷。 原审二审判决认为：防火材料厂、高科公司在经营过程中虽未签订书面买卖合同，但双方当事人建立了实际 法院依职权调查的增值税专用发票，不代表双方交易的实际价格，不能作为认定双方约定价格的依据。高科公司虽然在一审中对该份价格表提出异议，但在二审时提出 ...

收款证明。仅凭证人证某，便否认两份书证，主要证据不足。3、加油站租金合同约定为7万元，广饶公司未履行。瑞昌公司与商业公司签订了同样的租赁合同，并交 证据能够证明以油抵顶的事实；第三，“说明”中的瑞昌公司仍作为自己销售的油品数量及发票号码与抗诉卷中的4025.10元销售明细中的发票号码及油品数量一致，瑞 ...

商某甲、吕维佳三方各出资100，000元人民币，根据商某乙提供的购货清单，组织两集装箱货物进价共计人民币178，247.60元，加国内相关费用合计人民币 有管辖权。 本案合伙协议当事人没有约定处理该纠纷适用的准据法。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条关于“涉外合同当事人没有选择的，适用与合同 ...

乙、陈某甲与船方“阿清”在厦门磐基酒店见面商议毒品交接时间、方式等事宜，并约定5天后进行毒品交接。 8月8日，经陈某甲、李某丁打电话催促，郑某 表现，原判已作认定。本案毒品犯罪数量大，含量高，本应依法予以严惩，原判量刑时已综合考虑其系被纠集参与作案、走私未遂、涉案毒品未流入社会、认罪态度好等情节而予 ...

洛阳加利商贸有限公司，金额：x.10元以及销货清单上开票日期2009年11月27日，购货单位洛阳加利商贸有限公司，金额为x.10元”，但至上诉人提起上诉之时才为2009 公司，订购铜卷。订购单中显示紫（黄）铜卷厚度、数量、单价，但双方未签订订购协议，约定给付时间、交付方式、付款方式等。洛阳英祥公司、鹏 ...

，1999年7月22日，中图上海公司作为乙方，上海美术电影制片厂作为甲方签订《合同》，约定：甲方同意将其版权所有的动画片《宝莲灯》（中文版）出版、制作、销售 证据。 河南郑百公司为证明销售《宝莲灯》VCD光盘的数量和来源，提交了一张《销货清单》。该清单记载：购货单位是杨贯珠，时间为2003年5月21日 ...

富达）分别于2001年7月、2002年1月、2003年7月签订的3份购销合同，明确约定深圳天富达销售康大师厂“康大师”牌沐浴球、家用手套、抹布、地拖、 前，康大师厂已在沐浴海绵、拖把等商品上在先使用了“康大师”商标，其产品销售数量较大，在一定地域范围的相关公众中已具有一定影响。而云蕊公司通过参加展会等 ...

、购货发票复印件等证据，以证明其销售的被控侵权VCD具有合法来源。原告质证认为购货发票无原件且无销货清单无法认可其真实性和关联性，对其余证据的真实性不持异议 视盘（VCD）母盘、子盘；复制数量为1万张。 原告为本案与上海天闻律师事务所签订《聘请律师合同》，合同约定上海天闻律师事务所按照每小时3,000 ...

富达）分别于2001年7月、2002年1月、2003年7月签订的3份购销合同，明确约定深圳天富达销售康大师厂“康大师”牌沐浴球、家用手套、抹布、地拖、 前，康大师厂已在沐浴海绵、拖把等商品上在先使用了“康大师”商标，其产品销售数量较大，在一定地域范围的相关公众中已具有一定影响。而云蕊公司通过参加展会等 ...