均不持异议，变更诉讼请求，要求被告赔偿损失x元。被告认为涉案房屋是农村X村自建房不适用建筑法和相关的技术规范，所有鉴定都采用了国家建筑法所适用的规范 上诉人认为，因为其建房时选错人了，此时最多减轻被上诉人10%的责任。原审判决适用法律不当，要求二审法院依法改判。 被上诉人李某答辩称，被上诉人建设某诉人 ...

反诉，请求依法判令：1、国电民权公司清偿欠款3684万元；2、国电民权公司赔偿焦作诚德公司直接经济损失800万元；3、国电民权公司承担全部反诉费用。2011年1 向电厂有关人员报发货单位、车某、车某。（七）焦作诚德公司责任：1、负责煤场的日常管理工作，并接受国电民权公司监督；2、负责装、卸车某整煤场 ...

合法有据，应予以支持；但原告另要求被告赔偿的实际损失x元没有事实及法律依据，因该笔费用实际是原告搬迁后产生的设备费及租赁费用，与实际损失并无联系， 履行系上诉人过错所致。由于上诉人与其下属企业北海海景房某产开发公司财产状况不明，该租赁标的物所有权被南宁铁路运输法院认定为上诉人下属企业北海海景房某产开发 ...

塘村X组沙洲界限内采沙权经营承包，该合同违反国家法律强制性规定，系无效合同，被上诉人应返还承包费及赔偿损失”等为由，向本院提起上诉，请求本院撤销原判，改判： 承包合同》系无效合同，依据合同法对于合同无效的法律后果的规定，因该合同取得的财产应予以返还，有过错的应承担相应的责任。本案中，考虑到唐某甲已实际 ...

，并处罚金人民币四万五千元。 七、被告人伍某、刘某丙、石某共同连带赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲、徐某乙丧葬费x元、死亡赔偿金x.2元，共计经济 是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的 ...

的宁波某公司字样保留追究侵权责任的权利。本院对证据的真实性予以认定，至于该证据对反诉被告产生怎样的法律后果，本院结合某他证据在说理部分予以阐述。 向广东省广州市中级人民法院提起诉讼，要求判令戴某、广州某公司停止商标侵权行为、赔偿经济损失。2010年1月，广东省广州市中级人民法院经审理，确定戴某签订的 ...

过县政府领导并召开过专门会议，如果有责任，不能仅由安化县畜牧局以及被告人喻某等人来承担。（二）起诉书指控的损失难以确定。国家考虑到能繁母猪是动态发展的 十二条在被告人最后陈某后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分某作出以下判决： （三）证据不足，不能认定被告人有 ...

现已审理终结。 原审查明，2007年12月25日，原告向被告人保攸县支公司投保“医疗责任保险”，双方签订非格式合同约定：原告方认定有合格医务人员30人，床位数40张 上诉人参加协商而上诉人拒不到场，视为其放弃权利。另上诉人提出赔偿的多项费用明细不明问题，没有事实和法律依据。综上，应依法驳回上诉人的上诉 ...

的水文资料摘录，证明2010年7月8日因天气原因岳阳降雨达210毫米，国家防总决定启动防汛Ⅲ应急响应。原告认为该份证据只能证明岳阳发生了洪灾，但属 七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当 承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时 ...

二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人依法履行合同中的相关责任，并赔偿上诉人的误工费、交通费、2010年的庄稼损失费、多砍的三根树木、一审律师费等共计3万元。 第五条约定租金给付“至国家政策变化时止”指的是国家不再收农税提留为止没有事实依据，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...