任审理，于2009年2月26日第一次公开开庭进行了审理。由于案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，于2009年5月18日第二次公开开庭进行了审理， 发票32份，据此证明，2005年度被告购买原告药品价值x.91元。2-4增值税发票59份，据此证明，2006年度被告购买原告药品价值x.55元。 被告鲁抗 ...

抵扣及合同期限，与Q013合同相同。就折扣部分，仁雅公司应该给予家乐福公司普通商品折扣、采购量折扣、节日商业活动折扣、交流活动折扣、数据交换折扣共计16.5 没有争议，只对D365合同的扣点有争议。 上述事实，有仁雅公司提交的增值税发票、付款凭证、家乐福公司供应商网站查询资料和家乐福公司提交的商品合同 ...

时，原告才能退货。综上，本院认为涉案退还货物状况无法确定。其次，原告提供的增值税发票所附清单上的合同编号与原告提供的合同不一致。 原告主张，原告当时就 到的因违反合同可能造成的损失。原告未给涉案货物保价，被告当然将涉案货物视为普通货物。在涉案运单上仅写明货物系2K显示屏，被告作为非专业企业，并不能知晓 ...

简易程序转换为普通程序后，原告即申请追加莆田市天成鞋材有限公司为本案共同被告，被告莆田市天成鞋材有限公司即提出反诉，要求原告开具货款x元的增值税发票。 综上所述， 有限公司支付上述货款的同时开具给莆田市天成鞋材有限公司五十八万四千元货款的增值税发票 三、驳回原告陈某甲对被告吴某某、陈某乙的诉讼请求。 ...

电户，用电性质依据水利电力部（75）水电财字第X号文件附件规定，为普通工业用电。因其系1985年以后所建企业，不享受计划内统配用电优惠电价 超出相关规定。方城县电业局请求支付拖欠电费的请求，应予支持，振兴石粉厂所提供的增值税发票抵扣联系企业抵扣税款所用，虽然方城县电业局违反规定在振兴石粉厂未交纳电费的 ...

志刚适用简易程序审理，后因被告深赛公司下落不明，于2010年3月4日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2010年6月23日公开开庭进行了审理。原告东龙 期限有约定，但根据一般交易习惯判断，深赛公司应自收到东龙公司所开具的增值税发票时开始承担付款义务。因此，东龙公司起诉要求深赛公司自2009年7月24 ...

； 证据2、对账单，证明双方之间存在业务往来及中科文德公司存在付款行为； 证据3、增值税发票（48张），证明双方之间的总货款为x元及被告未付款的情况。 千零五十八元，就本判决结果部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应案件受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未 ...

，对于进帐单的真实性均没有异议，同力XX公司确已支付，对于相对应的增值税发票的真实性也没有异议。 同力XX公司向本院提交了如下证据： 授权书及转账支票 千一百六十四元，就本判决结果部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应案件受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日 ...

年8月至2006年9月期间，北京屈臣氏拖欠妮诺雅公司已供货并已开具增值税发票部分的货款计人民币x.08元。此外，2006年4月至2006年9月，北京 ，致使本案的实际问题在庭审时没有查清，从而直接导致了本案错判的发生。2、滥用普通程序。本案系一起简单的买卖合同纠纷，且妮诺雅公司陈述的事实清楚明了，提交 ...

贸易公司出具的票号为SL／9644／008B的发票，该发票记载货名为铝片，金额为美金47，520元。②上海吴淞海关代征增值税专用缴款书二份。该二份缴 。理由为：1996年4月29日，双方来往的传真件，对“上海百事促销盖”和“普通易拉盖”的贸易约定“以恒发贸易公司为负责人”；同年6月10日，被告人员邹 ...