韩某乙已清偿的贷款本、息，韩某乙主张金山公司应按全部贷款数额予以返还缺乏法律依据，原审法院仅支持其已履行部分，本、息共计x.67元。金山公司应在合同 归还购房款的手续，但韩某乙没有任何金山公司欠其购房款的证据。原审判决以收据复印件作为依据进行判决是错误的。2、因韩某乙称购房手续全部丢失，为了配合韩某乙 ...

焦点，任某的主张同其答辩理由。 二审中，王某提供以下证据：1、三份保单复印件，证明欠保险公某款项x元。2、2010年6月20日杨某荣证明一份 符合生活困难的条件，因此，原审法院判决王某支付任某一次性经济帮助费3000元，无法律依据，本院不予支持。关某王某上诉提出的属于夫妻共同债务和其他共同财产，其可以 ...

原告提供的常住人口登记卡和身份证复印件亦能佐证。2003年7月1日起，湖南省国有农垦企业职工基本养老保险实施新的办法，现两原告能否享受养老保险，关键在于两 明显没有法律依据。本案两上诉人在一审起诉时的诉讼请求是要求被上诉人汉寿社保处履行为其办理农牧工社会养老保险的法定职责，即诉汉寿社保处的不作为行为， ...

。 二审诉讼中，上诉人林某向法某提交2004年6月至10月工程结算审核表复印件4份（不能提供原件），拟证明郴州正宏工程造价事务所有限公司作出的“新一佳 的。上诉人林某上诉称《工程造价咨询报告》不是结算书，咨询结论不能作为结算依据的理由不能成立，本院对其该项上诉主张不予支持。一审判决将咨询结论作为定案 ...

单1份；5、湖南正宏司法鉴定中心作出的（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书复印件1份；6、原某、陈某阳及陈某帆常住人口登记卡各1份；7、湖南 7证据的真实性均无异议，但认为第X号证据系劳动能力鉴定结论，不能作为赔偿依据，第X号证据能否证明原某方的被抚养人生活费由法院进一步审核认定。被告段xx由代理人 ...

单1份；5、湖南正宏司法鉴定中心作出的（2009）临鉴字第X号司法鉴定意见书复印件1份；6、原某、王某田及王某雅常住人口登记卡各1份；7、湖南 7证据的真实性均无异议，但认为第X号证据系劳动能力鉴定结论，不能作为赔偿依据，第X号证据能否证明原某方的被抚养人生活费由法院进一步审核认定。被告段xx由代理人 ...

程序上的权利，并不是放弃实体权利。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，应当驳回上诉，维持原判。 原审第三人郑某某辩称：1、2007年7 ，归纳本案二审争议焦点为被上诉人南亿公司提供的2007年8月21日收条能否作为本案定案依据问题。对此本院予以分析认定如下： 上诉人汉威公司主张：1、2007年 ...

其他商品的使用证据是合情合理的，商标评审委员会作出的部分撤销注册商标的决定没有法律依据。撤销申请人冯某为一国内自然人，按照我国《商标法》规定，国内自然人不 上的使用证据。 上述事实有复审商标档案、四洲公司向商标局提交的证据的复印件、庭审笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据第x号决定及本案 ...

材料、（2007）沪二中民五（知）初字第X号庭审笔录及民事判决书复印件、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 虽然经《全国人民代表大会常务委员会关于修改 的主体资格和授权委托手续不合法、被告的审查程序存在重大漏洞的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 二、被告认定本专利不符合《专利法》第二十三条的 ...

11合理费用没有相应票据证明，也不能确认是因本案发生。证据12判决书也是复印件，没有原件印证，不予认定。 对于原告寰亚公司的证据，本院认为：证据1至 并赔偿损失的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。 三、在赔偿数额上，本案原告认为应当以被告播放涉案影片过程中的广告收益作为参考，使用定额赔偿确定赔偿数额 ...