主要责任；闫盆盆未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车载人超过核定人数，在未确保安全畅通原则下行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条 ，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行各自的义务。被保险人刘某驾驶保险车辆发生的碰撞是 ...

公安局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书载明，事故形成原因分析为张某某驾驶机动车未能确保安全，是导致事故的直接原因，认定张某某承担全部责任。该事故发生后，x ，某保险公司应对此负举证责任。某保险公司未举证证明其已向某运输公司交付保险条款，并就其中的免责条款向某运输公司履行明确说明义务，因此某保险 ...

》，该合同约定原告在2010年8月27日进场施某，原告签约后严格按照合同约定履行了义务，将工程施某完毕。但被告却未按约支付工程款，原告经多次催收， 价完成工程、办理相关前期手续，确保安全等的承某。2010年8月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《建设工程拆除施某合同》约定：由原告完成重庆市信访接待 ...

管理系统的详细需求规某见附某三；乙方应确保“神通益家”终端上所使用的IC卡读写器的硬件模块与神州通信综合计费系统安全对接并正常使用；乙方负责IC卡读写器驱动 乙方货物到达甲方选择的地点之日起算的7日，甲方应在此期限内验收完毕；本合同双方均应完全履行合同项下的义务，如有违反，均视为违约，守约方可以向违约 ...

经内乡县公安交通警察大队认定，原告无证驾驶机动车在道路上行驶，违反超车规定且未确保安全，与翟银山负此事故的同等责任，死者赵梅兰无责任。2008年7月 的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，为合法有效的合同，原、被告均应按合同自觉履行合同条款规定的义务。原告在庭审中虽然提交了驾驶证，但本院依据已查明 ...

，包工不包料，修建过程中，被告确保水、电、料三到位，工价为每平方米130元。在工程施工中，因被告未按合同的约定履行其义务，双方多次发生纠纷，最终原告按合同 ，被告还提出二楼阳台护栏过低不安全，屋顶面上出现空鼓，西侧门上的过梁太短，致墙面裂缝，屋顶平台不平致下雨水流不畅，都应返工、重作。 本案在审理中， ...

在高鑫公司获得新药药品准字号生产出品的半年新产品试销期内积极开展试销活动，高鑫公司应确保杨某对该产品的需求。杨某按双方约定的试销期后，第一年完成2万瓶 年5月已经注销，合同的一方主体已经不存在，应由谁继续承担高鑫公司的合同义务难以确定，而且高鑫公司与杨某签订的协某中没有约定履行期限，如果履行，具体履行 ...

发生交通事故，造成秦结石受伤。新郑市公安局交巡警大队认定张某丙驾驶机动车未确保安全，承担事故的全部责任。2007年7月30日，新郑市人民法院作出（2007） 人保财险新郑公司根据合同应予赔付。其中700元诉讼费，本院认为此费用是因人保财险新郑公司不履行赔付义务给张某丙造成的损失，也应赔付。人保财险新郑 ...

层）进行消防监督检查时，因××酒店有违反消防法的规定情形，责令××酒店采取确保消防安全、防止火灾发生的措施。2009年4月1日××公司向××银行等业主发出 具有收取物业管理费的资质。在××公司经营期间，未实现其既定的目标履行物业公司应尽的义务，侵害了××银行及其他业主的利益。现××银行已将房产出售给第 ...

习惯也是水电价仅为供水电部门收取水电费价格。双方在履行合同过程中水价也是按照供水部门收取的水价履行合同，且也已经按照供水部门的调整而两次调整水价，这 。这两个请求完全是两个不同性质的法律关系，其裁判结果引起的权利义务相去甚远，一审应依法向当事人予以释明，让当事人二选一，然后依法选择其中一个法律关系审理 ...