年11月8日间接碰撞案的仲裁协议”，于2001年9月7日向中国海事仲裁委员会（以下简称“仲裁委员会”）提出仲裁申请，请求裁决被申请人根据“振兴”轮船舶保险单 间接碰撞也属于人保1986年条款的承保范围之内。 （4）被申请人援用广州海事法院对“德跃”轮一案的判决来说明人保1986年条款仅承保直接碰撞责任 ...

。 诉讼代理人张伟春、张鹏，均为广东南粤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)广州中远国际航空货运代理有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市X路X号。 代表人辛 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 一、撤销广州海事法院(2004)广海法初字第X号民事判决。 二、本案发回广州 ...

事务所律师。 上诉人中山市X镇豪达电器燃具厂(下称“豪达厂”)因与被上诉人广州工艺品某出口集团公司(下称“工艺品某司”)买卖合同货款纠纷一案，不服广州市X区人民法院 本院均采纳作为本案的证某。 此外，根据豪达厂的申请，本院向广州海事法院调取(2003)广海法初字第80－X号案件存档的如下材料:1、加盖 ...

号。 法定代表人林某某(（略）)，董事。 委托代理人王敬、陈某某，广东海事律师事务所律师。 上诉人广东省渔政海监检查总队湛扛支队(下称渔政支队)、东亚油船(私营)有限公司(下称东亚公司)因海洋环境污染损害赔偿纠纷一案，不服广州海事法院(1998)广海法湛字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 ...

、深圳远洋运输股份有限公司船舶碰撞货损赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国广州海事法院(1997)广海法深字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 ，东京保险知道被告的名称搞错了，于是在1998年11月11日向原审法院申请更换被告名称，将“起诉状”中载明的被告“烟台海上救助打捞公司”更换为“交通部烟台 ...

，或者由于过失致使保险人不能行使追偿权利的，保险人可以相应扣减保险赔偿。”广州中保关于“如果被保险人消极地放弃对责任方的追偿，保险人可以拒绝承担赔偿责任”的观点 诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、撤销广州海事法院(1997)广海法商字第X号民事判决。 二、驳回智得公司、潮安 ...

吨，价值43.07×10，700=460，849元人民币。 (三)作为承运人的海程邦达广州公司，应对货物在运输途中发生的短少，承担赔偿责任。1．承运人对运输中 百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定。判决如下： 一、撤销广州海事法院(2004)广海法初字第X号民事判决； 二、驳回佛山市锦鹏物资回收 ...

因与被上诉人深圳市华天海运有限公司(下称“华天海运”)船务费用纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 海运、新兴公司承担。 华天海运、新兴公司在答辩期间没有提交答辩状。 原审法院查明： (一)关于“华地”轮、“宏华”轮营运方面的事实 2001年9月17 ...

广州打捞局(下称打捞局)沉船及船载货物买卖合同纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院组成合议庭 船体残骸自重3275.5吨×985元×利润率5%=161，318.38元)。二、经过原审法院的调查取证及法庭质证，兴财公司在法庭上对签订的《ESSO/70进口 ...

保证的，保证人对此不承担保证责任；原告没有按照船舶扣押拍卖的程序向船舶扣押拍卖法院进行债权申报，其自行放弃了对比尔林公司的索赔权利；原告没有在船舶扣押 命令、拍卖船舶的民事裁定、（2008）海受字第X号民事裁定、海口海事法院公告及海南日报关于“南海女皇”轮拍卖情况的报道，用以证明“南海女皇”轮被海口 ...