数据库使用费用方面,签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元,安装学位论文数量为5万篇,费用为10万元;签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议,故万方公司称张某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费,证据不足,本院不予采信,万方公司对于张某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_93686.html-
了解详情
(略)。 委托代理人韩某,女,汉族,X年X月X日出生,北京市方略律师事务所实习律师,住(略)。 被告陈某,女,汉族,X年X月X日出生, 精神抚慰金50,000元;6、判令陈某、人大出版社连带赔偿原告为制止侵权行为所支付的费用13,637.70元;7、判令陈某、人大出版社承担本案全部诉讼费用。 被告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_93685.html-
了解详情
使用费用方面,签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元,安装学位论文数量为5万篇,费用为10万元;签订时间为2005年4月1日 的律师费之外的侵权赔偿款等,万方公司认为张某某与北京市洪范广住律师事务所亦曾签订相同内容的补充协议。 上述事实,有《农》文、北京市海诚公证处公证书、万 ...
//www.110.com/panli/panli_93684.html-
了解详情
数据库使用费用方面,签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元,安装学位论文数量为5万篇,费用为10万元;签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议,故万方公司称张某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费,证据不足,本院不予采信,万方公司对于张某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_93683.html-
了解详情
数据库使用费用方面,签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元,安装学位论文数量为5万篇,费用为10万元;签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议,故万方公司称张某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费,证据不足,本院不予采信,万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_93681.html-
了解详情
使用费用方面,签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元,安装学位论文数量为5万篇,费用为10万元;签订时间为2005年4月1日 的律师费之外的侵权赔偿款等,万方公司认为张某某与北京市洪范广住律师事务所亦曾签订相同内容的补充协议。 上述事实,有《儿》文、北京市海诚公证处公证书、万 ...
//www.110.com/panli/panli_93680.html-
了解详情
数据库使用费用方面,签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元,安装学位论文数量为5万篇,费用为10万元;签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议,故万方公司称张某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费,证据不足,本院不予采信,万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_93679.html-
了解详情
数据库使用费用方面,签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元,安装学位论文数量为5万篇,费用为10万元;签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议,故万方公司称曾某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费,证据不足,本院不予采信,万方公司对于曾某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_93678.html-
了解详情
数据库使用费用方面,签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元,安装学位论文数量为5万篇,费用为10万元;签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议,故万方公司称曾某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费,证据不足,本院不予采信,万方公司对于曾某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_93677.html-
了解详情
数据库使用费用方面,签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元,安装学位论文数量为5万篇,费用为10万元;签订时间为2005年4月1日 等内容的补充协议,故万方公司称袁某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费,证据不足,本院不予采信,万方公司对于袁某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_93676.html-
了解详情