鉴定款1000元。同月20日陈某某又出具收条1份，言明收到连某意办案费用总计5000元，此前本人所写收条作废，待本案终结后一并结算，开具本所收据 ，也不违反行政法规的强制性规定，应当认定合同有效。江苏省物价局、江苏省司法厅制定的律师服务收费标准不是法律、也不属行政法规的强制性规定，其不具有界定合同效力 ...

，该所员工。 上诉人温岭市流水线制造有限公司(以下简称流水线公司)为与被上诉人广东东成律师事务所(以下简称东成事务所)因诉讼代理合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院( （略）元和东成事务所已垫交的上诉费50元，并承担本案诉讼费用。2005年6月2日，东成事务所向原审法院表示放弃要求流水线公司支付 ...

大街X号。 法定代表人谢某，董事长。 委托代理人王红林，江苏苏州竹辉律师事务所律师。 被告苏州迪讯软件开发有限公司(下称迪讯公司)，住所地苏州工业园区国际科技园 属不当得利，请求法院依法判令迪讯公司返还30万美元，并承担DSI公司律师费用2万元人民币。 为证明其主张，DSI公司提交的证据有：1、民事 ...

8。2004年9月30日给宋某的信； 9。2004年10月21日律师的“协调意见”； 10。2004年10月25日对“协调意见”的答复； 以上证据3－ 原告宋某还要求被告黄某赔偿其精神损失费5000元及律师费，但未向法庭提交律师费用和票据，亦未能提供有效证据证明被告黄某的行为给其本人带来了何种严重 ...

三门峡智强公司使用智强商标的标识和产品。武汉智强公司因进行本案诉讼支付律师代理费2万元、差旅费(含食宿)2673.50元。 原审认为，武汉智强公司主张四川智强 《湖北省律师收费指导价标准》，原审中武汉智强公司支出的为制止侵权所付的律师费用过高，应只支持部分。 综上，原审判决所认定的事实除三门峡智强公司 ...

，原告德威龙公司支付司法鉴定费2000元，工商档案查询费60元，与广东经国律师事务所订立民事委托代理合同，律师费为（略）元。 本院认为，罗林(艺名刀郎) 、被告彩虹公司侵权时间及生产规模，以及原告德威龙公司因被侵权调查取证、律师费用等合理开支，酌定具体赔偿数额15万元为宜。 综上，依照《中华人民共和国 ...

。 法定代表人庄某某，该公司董事长。 委托代理人丁华，上海市锦天城律师事务所律师。 被告上海冠善贸易有限公司。 法定代表人张某某。 原告上海派克笔有限公司与 、侵权行为的手段、规模、情节，原告为制止被告侵权所支付的本案合理的律师费用等综合因素，酌情确定。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

X日出生，海口电业公司职员，住（略）。 委托代理人王某，海南刚峰律师事务所律师。 上诉人中国工商银行海南省分行营业部因存款赔偿纠纷一案，不服海口市新华区 上的过失造成，故被告对此有过错，应赔偿原告所有存款损失。原告要求被告承担律师费用，因没有法律依据，该项请求本院不予支持。并判决如下： 限被告于本判决 ...

路X号。 法定代表人黄某某，该公司董事长。 委托代理人徐国忠，上海市沪东律师事务所律师。 被告上海龙事达建设有限公司，住所地：上海市控江某1029弄X号13A 金额、原告商品的声誉、该类商品的一般获利情况及原告为本案诉讼所支出的合理律师费用等综合因素，酌情确定被告龙事达公司在本案中的赔偿数额。 据此， ...

不知邮寄物是否存在丢失或更换等情况，当时没有领取邮件。同年12月28日，原告与律师同去被告处协商解决方式，被告称因原告拒取，按其内部习惯做法，已将 朋友多次电话联系后得知邮件并未寄回英国，原告为此事花去电话费700余元及委托律师费用800元，故依据《合同法》、《消费者权益保护法》请求判令，1、被告继续 ...