施工方人员搁置，且属施工管理之物件没有事实依据。2.申请人与原审被告杨某某之间形成的房屋修建合同应属承揽合同。3.申请人不应该承担连带赔偿责任。对于陈某某的 安全防范和采取安全措施。根据秦某某、杨某某提交的已经各方当事人签字确认的现场草图，陈某某坠落致伤处与建房距离仅2.5米，按常规，建筑施工作业半径 ...

建筑面积854平方米，地上层数X层。和业建筑公司是一家具有房屋建筑工程施工总承包3级资质等级的建筑业企业，顺志基础公司是一家可以承接工程造价300万元及以下的 会议记录的上述内容，以工程部分层数有二层，建设场地狭窄，桩身距离邻居基础20厘米，可能影响邻居建筑为由，申请免做静载试验，改为钻孔抽芯法检测桩 ...

为锦葫路，东北侧为电视台，西侧为海洋站住宅。在锦葫路南侧，海洋站住宅与电视台之间向南有一条土路，沿该土路向南约50米，有一岔路口，在岔路口的拐角处 ，庭审时，虽朱某翻供，但上述事实清楚，可以确认。被害人李某泉、于某某在房屋权属未予明确的情况下，阻止施工不属过错。朱某虽委托家属代为投案，在审判过程中虽能 ...

，认为余某某胸髓损伤并不全瘫是由于自身疾病所致，拖伤与伤残后果之间存在诱发的间接因果关系，拖伤与原某疾病在损害后果中起次要作用，伤情程度不 ，2008年农历冬月至2009年腊月，余某某在红征村租用他人（陈登山）房屋经营百货小卖部。 7、安康金州司法鉴定中心[2011]临鉴字第X号鉴定意见书、补充鉴定 ...

）搜某、搜某笔录、扣押物品清单、发还物品清单，证实从胡某丁与李某丙合住的房屋内扣押琦基Q2手机并发还给被害人罗某某。 （5）指认笔录，证实胡某丁和李某 红色男式摩托车，由李某丙负责驾某，胡某戊坐在后座负责实施抢某。在衡阳市岳屏广场与动物园之间路段，趁步行的被害人傅某不注意，将其背在身上的一个挎包抢某， ...

电力保护区内，生效判决既认定丁某甲持证合法建房，又认定丁某甲违反乡镇规划将其房屋延伸至电力设施保护区内，认定事实相互矛盾。丁某甲与丁某丁某双方为施工合同 改造之后。地基与线路之间有一定距离，丁某甲建房时向外延伸很多，距高压线较近，导致丁某丁某在施工中死亡。请求驳回丁某甲对邓州市电业局的再审请求。 丁某 ...

，请求判令被告赔偿原告共计x.44元。 被告杨某某辩称：原告与被告杨某某之间并非雇佣关系，而是工程转包关系；事故发生时自己并不在现场，事故发生后还 约定：被告中通公司将郑州市中通汽车技术服务有限公司检测中心及开发公司业务大厅的房屋吊顶、照明灯、大门喷漆、办公楼墙面粉刷等项工程交由被告杨某某进行施工， ...

号中间原X号门面改为人行通道（非消防通道）。寇XX在通道之上的二层开始建房，所建房屋与原告墙体相隔50公分，即未影响原告建房，也不影响原告通行和采光 层以上给寇XX建房（一层为人行通道）。原告寇XX极力反对，指挥部要求H栋X通道距离H栋X号寇XX建房墙体50公分，但寇XX建房时没有按指挥部的通知执行， ...

溪湾别墅“总价300-400万”，但其在诉讼中又称“檀溪湾别墅的售价在300万到1000万之间都有”，则申锡公司在刊物上对檀溪湾别墅售价的文字 锡公司的申请，本院依法从无锡市房产管理局调取了涉及“檀溪湾”楼盘的房屋权属证明。申锡公司将上述材料作为证据4举证，用于证明“檀溪湾”楼盘销售情况及办理产权证的 ...

某某、第三被告田某某应负主要责任，陈保军本人也应负一定的责任。被告谭某某与陈保军之间早已形成了雇佣关系，且被告谭某某没有施工资质，在事件发生时，施工 法律上的因果关系，不应负任何法律责任。 被告田某某辩称：1、原告起诉主体资格不合适，房屋是被告岳母的所有，被告是代岳母盖房，应驳回对被告田某某的起诉。2 ...