人于某甲、于某乙、邵某丙与被上诉人邵某丁、于某戊、于某己房屋买卖合同纠纷一案，河南省长垣县人民法院于2010年8月9日作出（2009）长民初字第41-X 由于某戊、于某己实际占有使用。于某甲起诉认为争议房屋属共同共有，案涉房屋买卖协议侵害其财产权利，故请求确认该协议无效。于某乙、邵某丁、邵某丙认为争议 ...

。 上诉人程某某为与被上诉人李某某、河南诚信房地产开发有限公司（以下简称诚信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2009）中民二初字第X号民事判决 及《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，确认该协议合法有效并无不妥。故程某某上诉主张均不成立，本院不予支持。综上所述，原审 ...

买卖行为无效，请求撤销房屋买卖协议。 根据原告和被告的诉辩意见及第三人的意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原、被告签订的房屋买卖合同是否有效； 8月26日取得该房的《国有土地使用证》，2005年12月29日取得该房的《房屋所有权证》，该房为砖混结构，位于X层，建筑面积98.13平方米。原告葛某某与 ...

与被上诉人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙、蔡某丁、蔡某戊、蔡某己房屋买卖合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2010年6月2日作出（2010）彭法民初字第X 的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中，争议房屋的所有权人蔡某楷对房屋买卖一事并不知情，事后亦未进行追认。协议订立后的第二年冬月，蔡某楷 ...

三人的抵押借款协议，撤销房屋上设定的抵押权。 被告秦某甲辩称，根据相关规定，拆迁安置房在五年内不得交易，故原被告间的房屋买卖合同违反了相关规定， 了房款365,000元，双方约定剩余房款30,000元于办理过户时支付。事后原告对房屋进行了装修并入住至今。 另查明，被告于2006年5月31日登记成为本案 ...

。 原告（反诉被告）董某某与被告（反诉原告）归某某及第三人尼某甲房屋买卖合同纠纷一案，本院2009年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2010年1 已将房屋及房产手续交付给原告，原、被告房屋买卖是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效协议。被告归某某应当遵循诚实信用原则，根据交易目的协助原告 ...

成年。 上诉人郏县客运公司、郏县鹰运场站有限公司因与被上诉人孙某乙、武某某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2006）郏民初字第X号民事判决书，向本院提起 英伟投资所建。武某某作为无处分权人与孙某乙签订的房屋买卖协议是无效合同，原审判决诉争房屋判归孙某乙所有，已严重侵犯了郏县客运公司、郏县 ...

（以下简称建筑公司）、被申请人景某某、原审第三人狄某某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，登封市人民法院于2001年4月17日作出（2001）登城民初字第 。原一审判决鸡鸣街X组、建筑公司承担还款责任正确，二审改判不当，请求再审撤销二审判决，维持一审判决。 本院再审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。另 ...

》。该协议签订后，回家才告诉原告。原告知道后，就让索某某与余某某撤销该协议。但碍于面子，迟迟未办，但多年来，原告夫妻为此事多次争吵，原告也 已转让，现又以共有人身份，以不知情为理由起诉房屋买卖协议无效理由不成立。房屋买卖合同是当事人的真实意思表示，房屋买卖无法律规定的无效情况，请求驳回原告的诉讼请求， ...

百三十条的规定，判决：一、被告李某乙以原告李某甲名义与被告雷某签订的房屋买卖合同无效。二、限被告雷某在判决生效后三十日内将位于驻马店市驿城区关庄东小区房权 的事实相同外，另查明：（一）李某乙与雷某于2006年3月10日签订房屋买卖协议时，持有李某甲的身份证、房产证、土地使用证等，李某甲的名字系李某乙代 ...