发公司向重庆市长寿区房产管理局(原名称某庆市长寿县房地产管理局，以下简称长寿房管局)申请房屋所有权转移登记，并附有固定资产划分协议、兼并协议等。长寿房管局收件后，未 问题，从本案查实的情况看，长寿工商分局财产被市土房局、长寿房管局登记确认为顺发公司所有，其合法权益受到侵害，故长寿工商分局的起诉符合法律 ...

。证明了二原告系母女关系。 3、全额集资建房协议、公证书、房屋所有权登记申请书。证明：乌江矿业公司3-X号房屋属原告谭某某与辛某的夫妻共同财产。 4、乌江矿业 ，由他的法定代理人原告谭某某签名代理民事活动合法，又符合公司法关于转让股金的法定程序，故《股东会议》决议有效，股金仍应由被告辛某乙代原告辛某甲 ...

买卖合同也是普通债权，但刘某丙、徐某某已经经过房屋产权部门的登记取得了房屋所有权证书，因此，应当确认该合同的效力优先。原告可依法向被告中联公司追偿 ，虽然购买人抗辩称该价格存在有价无市的可能，但该实际交易价格并非经公开程序获得，而是买卖双方私下约定的结果，且物价部门核定价格的主要依据之一也正是市场因素 ...

撤销原判，发回重审。 被上诉人宜昌市基建幼儿园辩称： 一、上诉人诉称“一审诉讼程序违反法律规定”纯属无稽之谈。其一，法律、法规及条例、办法等均不属于证据的范畴 ，宜府办发（2004）X号文件中所列各项补偿费用是针对被拆迁人即房屋所有权人，而不是针对承租人。因此，上诉人要求经济补偿是无理要求，没有任何 ...

函4份、《承诺书》，一审庭审笔录，一审卷宗，经双方当事人开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，本案诉争房产为座落于沈阳市东陵区X路X号的房产证 了该房屋买卖合同约定的买受人的全部权利；虽然房屋所有权人没有更名过户，但玉源公司作为房屋买卖合同权利人同样享有对该房产占有、使用、收益、处分的权利。 ...

表示，内容符合法律的规定，原判认定该合同有效正确，应予以确认。柳某公司于２００５年１０月１日将房屋交给钱某甲，于２００５年９月９日向三亚市国土 该证明书是办理钱某甲个人房产证的必须手续。房屋所有权登记的完成及房屋所有权证书的取得，应按有关管理部门的工作程序进行。本案中三亚市地方税务局核对完税手续延期， ...

。 《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条规定：“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”第六十条第三款规定：“房地产转让或者变更时，应当向 成立，应予驳回。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处恰当，审判程序合法，应予维持。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

X号房屋产权属原始取得，错误地将上述房产登记到张某某名下，违反了《城镇房屋所有权登记暂行办法》第八条规定，属确权不当；徐政行决[2004]X号行政 审查，有关民事权益的纠纷应通过民事诉讼程序解决。本案中，徐州市人民政府所作的复议决定中，直接对有关当事人争议的民事权利予以确认的行为，超越了复议机关的职权 ...

再审。芜湖市中级人民法院复查认为：芜湖市镜湖区人民法院(1996)镜民初字第X号民事判决仅确认肖某某享有优先购买权而对其行使优先购买权的诉讼请求未予判决，显 皖民再终字第X号民事判决适用法律错误，违反法定程序。(1)终审判决在出租人徐某甲明确表示不愿转让房屋所有权的情况下，以保护承租人优先购买权为由， ...

法律法规政策，程序合法，手续完备。提交《中华人民共和国城市房地产管理法》、国家建设部《城市房屋产权产籍管理暂行办法》、城市建设环境保护部《城市房屋所有权登记暂行 请求依法驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对被告、原告提交的证据作以下确认：被告提交的1－X号证据，原告认为X号证据是潍坊鸢飞房地产公司 ...