错误，显失公正。要求撤销原审判决和被上诉人的裁决。被上诉人桦甸市建设局辩称：(1)拆迁人建综合楼各项批件完备。(2)被上诉人的裁决事实清楚，适用法律条文得当，应予维持 在市X路东侧建一幢综合楼，于1994年4月10日取得了《房屋拆迁许可证》。上诉人韩某私有产权（略）平方米砖混结构二层住宅楼(经营旅店) ...

提起行政诉讼，要求确认新乡市人民政府作出的新政拆管限字（1997）X号限期拆迁决定违法。 一审法院查明：1994年9月23日，新乡市人民政府制定新政文[1994] 某未对此提起诉讼，新乡申新房地产开发有限公司不是本案当事人，故对《房屋拆迁许可证》问题不予审查。 关于1988年8月23日填发给郭某的宅字 ...

房屋拆迁估价分户报告单；5、农村宅基地使用证；6、《补偿安置协议》。安置房屋尚未交付，差价款尚未结算。 经审理查明，2009年11月20日，被告土地储 。 以上事实由原被告当庭陈述、沪汇房地拆许字（2005）第X号房屋拆迁许可证、补偿安置协议、宅基地使用证、居民死亡殡葬证、村委会证明等证据证实。 本院 ...

参照该基地提供的异地市属配套商品房的平均单价人民币5000元/平方米给予货币补贴。在将房屋腾空交被告后，秦某于2009年4月订购配套商品房一套，并同意购房款从 本院，要求判如诉请。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告曾因房屋拆迁享受过动迁安置，后又将户口迁入被拆迁房屋内，且不满一年，按照法律 ...

》(上海市人民政府1991年第X号令，现已废止，以下简称1991年第X号令)核发房屋拆迁许可证。王某甲向上海市虹口区人民政府提出复议，复议机关于2009年12月31 机关提出的政府信息公开申请的法定职责。王某甲申请获取虹口房管局核发房屋拆迁许可证时所依据的法律，虹口房管局经查后认为王某甲申请属于可公开 ...

原告、二审上诉人）戴某某。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）原河南志兴实业有限公司。 等资料，颁发了（2003）第X号房屋拆迁许可证，戴某某的房屋位于拆迁范围，在拆迁期内，双方未签订拆迁补偿安置协议。2003年6月24日， ...

商品住房每平方米建筑面积土地使用权基价为2,900元，价格补贴系数x%，被拆除房屋补偿款为644,559.20元，装修及附属物补偿款64,956.78元，无证房 补偿安置协议事项作出裁决的法定职责。第三人取得原告房屋所在地块房屋拆迁许可证后，拆迁双方就拆迁补偿安置事宜未能达成协议，第三人遂申请被告裁决 ...

某某签订的两份房屋拆迁补偿协议书及补充协议、经贸装饰公司与三满公司签订的《协议书》、辽中县计划经济委员会辽计经字[2001]X号文件、投资许可证、建设用地规划 意思表示且不违反有关的法律规定，该合同应认定为合法有效，原告应得到的拆迁补偿损失应按双方所签订的协议内容予以补偿；先由辽宁省经贸装饰工程公司与 ...

张某某于2008年2月1日向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼，要求依法确认老城区政府强制拆迁行为违法。 一审法院认为，老城区政府是按照洛市拆裁字（2006）第X号 合法。洛阳市建设委员会为亚威公司颁发的拆许字（06）第三号房屋拆迁许可证虽然在本案诉讼过程中被洛阳市中级人民法院（2008）洛行终字第X号 ...

支付。八、申请人亚威公司与被申请人沈某某在本裁决书送达之日起3日内结清拆迁补偿款与安置房款的差价。原告不服，向河南省建设厅申请复议，河南省建设厅于2009年6月 日，第三人亚威公司取得了被告颁发的拆许字（2007）第X号房屋拆迁许可证。拆迁范围：东至第二师范;西至马道街、二毛厂;南至水利勘测院;北至 ...