。自己于1978年至2003年任林工商总公司法人，自2003年9月26日结束承包合同，所有手续及印章、营业执照交管理局，后公司由时新伟负责，管理局下有 军创公司建房，以林工商总公司名义收集资建房款，指使黄石庵管理局财务科长管理集资房款，故四坝集资房款应认定为由黄石庵管理局管理，徐某支付的土地补偿费20 ...

年代，因集体生产之需，生产队将此自留地之大部收回并改作晒谷坝。80年代，土地承包到户时，村组将该晒谷坝返还给原告家仍作自留地。由于本案原、被告相邻 难支持。反观被告之辩，其第二点理由成立，本院自当采纳；但其拆房建房，尚须办理相关手续方可取得合法的土地使用权，故，其认为其原取得了《集体土地建设用地使用权 ...

为全民，法定代表人易某。铝利公司成立后，同年4月易某与萍乡铝厂签订承包经营合同，由易某承包铝利公司，萍乡铝厂按出厂价优先供应产品给铝利公司，铝利公司的经营 提出：1、萍乡铝厂在铝利公司没有投入过资金，原判认定铝利公司是国有企业理由不充分。2、建房的土地是张智博的，铝利公司没有购买，因此仓库的产权不是铝 ...

，但该合同没有依照《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上的 后者不同，然而原审法院不顾这两种证件的区别，而错误的仅凭被上诉人拥有的建房规划选址意见书在一审文书中认定诉争的土地系被上诉人毛某所有，这种错误认定 ...

持有土地承包经营权证，但其所承包土地己被政府征用，其使用权已发生了转移，故被告在原告宅基地内堆放木料等杂物品，侵犯了原告合法的土地使用权，理应停止侵权，排除 变成平坝。2、答辩人被批准修建房屋位置是政府规划后的建房用地段，该地段完全在政府征用的土地内，况且上诉人的母亲李素香当时已经领取了征地的费用，故 ...

层，七、八、九层已经被规划部门没某了，原告无权主张。三、原告没某取得该建房的土地使某权和房屋所有权，无权主张分房。四、本案已过两年的诉讼时效。因为， 八、九层，未被郴州市规划局罚款和没某，是因其与刘某生签订了承包协议书，以x元承包给其办理罚款和规划许可证、房产证等各项事情。 五、2006年12月1日， ...

70公分。他认为被告建房没有侵占原告的土地。 被告对以上证据在本次庭审中没有质证。 本院对上述证据作如下认定： 原告提供的证据农业承包合同书、李集镇 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省商丘市中级人民法院。 审判长张艳 审判员蒋朕 审判员黄舒 ...

，并委托赵文波组织实施，在该院建二层临街楼，建筑面积942.40平方米，建房施工人为李华廷。半坡店乡人民政府于2003年10月10日写出证明，证明 日出具的证明，但是未提交能证明滑县X乡人民政府已依法取得证载房屋占用范围内的土地使用权的证据。因此，在既无证据证明滑县X乡人政府已依法取得证载房屋占用范围 ...

宇，由原告按照合同约定支付承包费用给案外人卢谢宇。 此后不久涉案房屋竣工验收，原告准备到房产局办理房产证，但由于原告是以被告的名义购买的土地，房屋建好后还 建房费用给案外人卢谢宇。 涉案房屋竣工验收后，由于原告是以被告的名义办理的土地及建房手续，房屋建好后还需被告协助办理产权过户，但被告一直不予协助。 ...

已经划给他作宅基地使用。1995年3月，政府给我颁发了宅基地使用证。1998年我建房并未超过宅基证范围。2003年1月3日，王某甲和村里签订的夏家坟地 。 再审查明事实与一、二审认定事实一致。 关于王某甲的土地承包合同问题，后五龙沟村X组所属夏家坟地承包给本组成员王某甲耕种，虽然当时未签订书面合同， ...