被告重新作出决定。 被告专利复审委员会辩称:坚持第x号决定的意见,该决定认定事实清楚,适用法律正确,作出程序合法,请求法院予以维持。 第三人岷峰公司述称: 起施行的《专利法》。 根据《专利法》第二十二条第一款、第三款的规定,授予专利权的发明应当具备创造性,创造性是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有 ...
//www.110.com/panli/panli_22895827.html-
了解详情
致,箱体实际为长方形”,这是其主观臆断。综上,被告的审查显失公平,认定事实错误,违反法律程序,适用法律不当,故请求法院依法撤销第X号决定。 被告 ,本院均不予采信。 二、本专利是否符合专利法第二十三条的规定 我国专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者 ...
//www.110.com/panli/panli_112343.html-
了解详情
有限公司(简称燕兴隆公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),在法定期限内向 X号民事判决书及庭审笔录在案佐证。 本院认为: 专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...
//www.110.com/panli/panli_112230.html-
了解详情
有限公司(简称燕兴隆公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),在法定期限内向 X号民事判决书、庭审笔录在案佐证。 本院认为: 专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...
//www.110.com/panli/panli_112229.html-
了解详情
有限公司(简称燕兴隆公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),在法定期限内向 、附件2-2及庭审笔录在案佐证。 本院认为: 专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...
//www.110.com/panli/panli_112228.html-
了解详情
台努拉信酱料厂认为第X号决定认定事实清楚,适用法律正确,并坚持在无效程序中的意见。 本院经审理查明: 名称为“标贴(甜辣鸡酱)”的外观设计 附件2、第X号决定、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据专利法第二十三条的规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_112225.html-
了解详情
专利法的相关规定。第X号决定认定事实清楚,适用法律正确,审查程序合法,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求,维持第X号决定。 本院经审理查明: 第X号 1-9及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_112198.html-
了解详情
不再赘述。据此,专利复审委员会做出第X号决定认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,请求人民法院维持该决定。 第三人双环汽车公司述称:一、对于本 ,本院不予支持。 二、关于本专利是否符合专利法第二十三条的规定 专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者 ...
//www.110.com/panli/panli_111852.html-
了解详情
,维持第X号决定。 第三人荣业锐辉公司述称:被告做出的第X号决定审理程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,请求人民法院予以维持。 本院经审理查明: 依据,本院亦不予支持。 二、关于对比外观设计与本专利的相近似性 专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者 ...
//www.110.com/panli/panli_111555.html-
了解详情
制造方法”的发明专利,2004年12月29日获得国家知识产权局授予的专利权,专利号为x.1。 该专利包含有两项独立权利要求,一审诉讼中,太空板业公司主张以 新产品,天基建筑公司、天基永泰公司侵犯其专利权的上诉主张无事实及法律依据,其上诉请求本院不予支持。一审判决审理程序合法,除认定天基建筑公司的产品为 ...
//www.110.com/panli/panli_111432.html-
了解详情