受让方是杨某某，虽然转让泰园酒店股权是各方的真实意思表示，但因本案当事人对出让方是否具有适当的主体资格提出异议，因此，认定梁某某和马某乙的签约资格是确认《 中法经初字第X号民事判决； 二、马某乙、梁某某应于本判决发生法律效力之日起10日内向杨某某偿还人民币1000万元及利息(利息从2002年9月26日 ...

第六十一条和第二百六十三条的规定，判决如下：一、香港公司应在判决发生法律效力之日起十日内支付报酬款（略）.54港元给开平公司；二、驳回开平 减或返还的上诉主张是没有事实依据的。与2001年1月10日两张收据有关某还有中华人民共和国公安部物证鉴定中心的《鉴定报告》能否作为本案认定事实的依据问题。本案事实 ...

未经集体讨论，未形成领导班子集体意见，报告文本上未加盖单位公章。该报告不具备法律效力，一审法院以该报告作证据不尊重客观事实。木材总厂参与合同签订的工作人员 无效而不具备证明力。《关于收取金三角租金的协议》上盖有交流站的印鉴，还有实业公司董事长吴某某的签字，实业公司未能举出签订该协议时存在意思表示不自愿 ...

要求我方支付80万元违约赔偿金及每日千分之二的逾期违约金均没有法律依据；另外，朱某某与许某甲还有其他借款纠纷案件在法院审理中，但朱某某与许某甲 证据的若干规定》第五条:“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，第九条:“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，……当事人有 ...

于1999年5月9日作出(1999)苏知终字第X号民事判决，已经发生法律效力。机芯总厂认为上述判决有错误，于1999年7月16日向本院申请再审。 的互相替换对本领域普通技术人员来说是无需经过创造性劳动即能实现。人民法院在认定二者是否属于等同物替换时，有时需要借助本领域专业技术人员的判断。等同物替换并非 ...

判决华埠公司承担违约责任，赔偿该案原告人民币114，600.00元。该案判决已发生法律效力，并已执行完毕。 山东省高级人民法院查明认定的上述事实与青岛海事法院一审 ，但易货贸易合同从形式上就有瑕疵，实际并未履行；华埠公司与俄方还有未经备案的现汇贸易合同，是李某某自己书写的保证书表示保证付款；对于俄国方 ...

安全鉴定所是珠海市建设工程质量监督检测站的内设机构，其出具的鉴定报告具有法律效力。被告成都黄河公司认为鉴定所与质检站是两个职能不同的单位，鉴定 ，二被告对此不予确认。本院认为，原告没有提供珠海市房屋安全鉴定所及其鉴定人是否具有鉴定资格的相关证据，原告提交珠海市机构编制委员会《关于设立珠海市房屋安全鉴定 ...

（略）”商标的权利处于不确定状态。为此，被告提供了相关材料。 其二，两被告是否实施了使用原告注册商标的行为。对此，原告提供了以下数个证据： 载有“上海（ 商标等的对价，因此，两被告缺乏证据佐证自己与第三人共同认可上述纪要的法律效力。此外，被告辩称，其曾将上述《纪要》原件提交江阴市工商行政管理局存档备案 ...

仓库拿回相应欠条。 双方对以下交易惯例发生争议：上诉人提货未当场付款的，是否需要在发票上签字(以下简称“签字转帐的交易惯例”)。上诉人认为提货时当场付款 对还款计划的欠款金额的构成已作出合理说明的基础上，本院确认还款计划的法律效力。 三、上诉人向被上诉人财务交款情况 根据双方确认的交易惯例，上诉人提货 ...

超出其能力范围，并且，根据这种民事关系的交易习惯，双方的意思应不仅是停车，而是停车场还有看管车辆的义务，双方均有保管的意思，故陈某乙将其借用车主为卢铭能的 条第一款第(三)项的规定，判决如下： 变更原审判决为：陈某甲应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被盗汽车赔偿款（略）元给陈某乙。 一、二审案件 ...