和保险人协商确定，根据保险法第30条的规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的 认为，被告是按照保险合同条款行事的。根据1997年7月15日国经贸经(1997)X号《关于发布(汽车报废标准)的通知》和《汽车报废标准》的规定 ...

律师事务所律师。 上诉人顾某某等九人因与开封汽车配件厂(下称汽配厂)、开封计算机厂(下称计算机厂)劳动争议纠纷一案，不服开封市中级人民法院(1996)汴民初字第X 。顾某某没有提供其应当享受工资性补贴及补贴标准的依据。另对主张保险福利待遇低于原告合同亦未提供相应证据。综上，顾某某该项请求本院不予支持。 ...

适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国保险法》及被保险人与保险公司签订的保险合同的相关规定。首先，根据《民法通则》及《最高人民法院关于民事 损害赔偿费用后对被保险人应承担的部分承担连带赔付义务。原审判决揭阳市汕阳汽车出租运输有限公司承担90％的赔偿责任，判决上诉人承担连带赔偿责任，没有任何 ...

投保有乘运人责任险，其中主险为每人责任限额300000元，保险合同约定发生争议提交洛阳仲裁委员会处理。 本院认为：原、被告对济源市交警支队高某公路大队做出 某甲于本判决生效后十日内赔偿原告高某19444.05元； 二、被告洛阳市第二汽车运输公司于本判决生效后十日内赔偿原告高某3431.3元； 三、驳回 ...

误某过高，应按处理事故3人3次的标准计算；精神抚慰金过高，应考虑死者在事故中负主要责任。原告对被告肖某某提供的汽车买卖合同有异议，认为此合同 约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，事故车主车和挂车均在被告保险公司投保了第三者责任险，保险合同约定主车和挂车第三者责任险最高赔付限额各50万元，不计免赔。 ...

强险，因此原告要求被告人民财产保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，合理合法，该院予以支持。 被告黎某与被告邹某签订了汽车租赁合同，并且每月交纳租赁费，双方形成 判决。 第一百五十三某第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

分担。因定远公司与中华联合保险公司在第三者责任险保险合同中对争议的解决约定有仲裁条款，故原审法院在此案中不能一并处理。刘某丁、杨某诉请 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2660元，由武汉定远汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐子岑 代理审判员龚治国 代理审判员蹇 ...

定远运输公司与中华联合财保江汉公司在第三者责任保险合同中对争议的解决约定有仲裁条款，故原审法院未一并处理。刘某丁诉请的损失有：1、死亡 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2879.40元，由上诉人武汉定远汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐子岑 代理审判员龚治国 代理审判员蹇 ...

分担。因被告定远公司与被告中华财产保险公司在第三者责任险保险合同中对争议的解决约定有仲裁条款，故本院在此案中不能一并处理。 原告诉请的损失有：1、 日起十日内赔偿原告刘某丁、杨某损失人民币181873元； 三、被告武汉定远汽车运输有限公司对被告卢某承担的上述赔偿款项承担连带责任； 四、驳回原告刘某丁、 ...

范围；精神抚慰金请求过高，认为500元为宜；诉讼费不属于保险合同及交强险的赔偿范围，XX保险公某重庆分公某不应承担；车辆修理费，XX保险公 ，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告因从事汽车修理业，可参照城镇私营单位居民服务和其他服务业的标准17569元/年计算。原告的误 ...