，可以推定上述泄漏的原油就是来自被上诉人所属的中心平台。而且，无论依据我国法律，还是依据国际航运惯例，当被上诉人所属船舶或钻井平台附近发现大量原油时，被上诉人 应当客观陈述其亲身感知的事实。……证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。”根据上述规定，杨某乙作为本案证人，其应就亲身感知的事实进行 ...

日，何某用“乖乖跟着我，别耍花样”、“你不去榆林折XX不会放过你”之类的语言威胁白XX，将白XX从米脂胁迫到榆林鑫盛招待所。5月7日早上，何某 ，既无预谋，也未分赃，明显属于从犯，应当免予刑事处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定，予以采纳。 根据各被告人的犯罪情节和责任年龄，依照《中华人民共和国刑法》第 ...

，被告还认为原告的第5项证据系数人联名证词，违反法律规定，原告的第6项证据使用了猜测性语言，原告的第9项证据与本案无关。为此，被告提交 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园 ...

月18日，原告经被告诊断治愈出院。原告出院后一直表情呆滞、反应迟钝、无语言表达能力、不能行走。原告亲属为查明原因于2005年9月委托常德市司法鉴定 。”被告委托代理人抗辩称“原告脑瘫的形成与诊疗行为没有必然因果关系，原审法院适用法律没有错误，请求驳回抗诉和原告的申请再审的请求，维持原审判决。本院在再审 ...

出来时，二人上前叫童某到张隆桥家去，童某不肯，被告人华某对其进行语言威胁后，随后就喊了下晚自习的被告人石某甲和汪某某、冉某某等人到张隆桥家 上诉人石某甲的刑事责任的辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华某民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

争执的过程中也没有用斧头对他人进行威胁的语言和行为，显然被告以威胁他人人身安全为由对原告进行处罚显属适用法律、法规错误。故依照《中华人民共和国行政诉讼法 为未对上诉人构成威胁。鲁山县公安局对我作出的行政处罚决定事实不清，适用法律错误，一审判决对此予以撤销的处理正确，请求二审驳回上诉人的上诉，维持原判。 ...

、腰部及左下肢受伤属实，且头部外伤致脑挫裂伤，现精神障碍，突出的妄想，语言错乱，无思维反应能力，日常生活需要有人帮助，构成2级伤残；李某某头面( 应为4212.96元（67天×31.44元/天×2人）；4、护理费用，根据法律和有关司法解释的规定，参照我国司法实践，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力 ...

生产者均指向“索尼爱立信公司”或“索尼爱立信（中国）公司”。从汉语的语言表达来看，“索尼爱立信”在呼叫上相对繁琐，根据汉语中广泛使用简称（或称之为 爱立信（中国）公司成立只有半年，其不可能具有较高知名度的主张缺乏事实和法律依据。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） ...

，向北京大开明经济贸易发展中心交付《夺宝大本营》、《英语宝塔》、《IT语言》、《大赢家》、《成语靶场》、《金榜题名》6个软件。(五)驳回北京大 1、一审判决认为大开明中心要求中华学习机协会赔偿投资损失及相应利息“与本案非同一法律关系，不属本案审理范围”，是完全错误的。本案三方当事人签订的《协议书》和《 ...

时，对一般消费者有一定的误导作用；同时，广告语中一些对产品效用的介绍语言也具有一定的夸张成分。但是，产品广告本身就具有一定的夸张性宣传作用 云公司提供认证证书、委托检验报告用于佐证涉案产品广告内容的真实性，并未违反相关法律法规的规定。中央电视台作为广告发布者审查了涉案广告的广告经营者及广告主的营业执照 ...