格为由裁定驳回了原告起诉。该案虽经上诉，但二审法院最终驳回上诉，维持原裁定。 一审法院认为：华海公司关于本案原告重复起诉，其诉请应予驳回的问题。由于 充分证据证实，加之上述主张因直接涉及华海公司确定本案所涉商品房销售价格是否合理的相关问题，而本案双方当事人对所涉商品房销售过程中其售价及电炊配套设施费 ...

格为由裁定驳回了原告起诉。该案虽经上诉，但二审法院最终驳回上诉，维持原裁定。 一审法院认为：华海公司关于本案原告重复起诉，其诉请应予驳回的问题。由于 充分证据证实，加之上述主张因直接涉及华海公司确定本案所涉商品房销售价格是否合理的相关问题，而本案双方当事人对所涉商品房销售过程中其售价及电炊配套设施费 ...

格为由裁定驳回了原告起诉。该案虽经上诉，但二审法院最终驳回上诉，维持原裁定。 一审法院认为：华海公司关于本案原告重复起诉，其诉请应予驳回的问题。由于 充分证据证实，加之上述主张因直接涉及华海公司确定本案所涉商品房销售价格是否合理的相关问题，而本案双方当事人对所涉商品房销售过程中其售价及电炊配套设施费 ...

关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告王某甲的起诉。 王某甲上诉称：原审裁定认为 于2008年11月10日作出《关于反映电视台广告播出有关问题的调查处理意见》，但被上诉人没有提交证据证明将该文件送达上诉人王某甲。 本院认为，电视广告作为公众获取 ...

签字确认的合同中存在仲裁条款，法院可以作为事实问题，直接驳回当事人的起诉。至于该仲裁协议是否有效，可以根据仲裁地的法律解决。但是，如果当事双方之间并不存在仲裁协议 伊公司的管辖异议申请。 如不服本裁定，原告可自本裁定书送达之日起十日内，被告可于三十日内，向本院提出上诉状正本一份，副本六份，上诉于山东省 ...

，并于2008年4月22日作出（2008）洛铁民初字第X号民事裁定，裁定驳回乔某某的起诉。乔某某不服，在上诉期内向本院提出上诉。2008年8月1日 。新的诉讼时效应从2005年12月8日原审法院送达驳回兴隆经销处起诉的民事裁定书之次日起至上诉期十日届满后，即2005年12月19日起重新计算，乔某某于 ...

申请，人民法院应及时审查。裁定正确的，通知驳回当事人的申请；裁定不当的，作出新的裁定变更或者撤销原裁定”的规定。另外，刘某Χ的房产证是在房产局各级领导 本案系民间借贷纠纷，原审及再审判决中对查封房产的归属问题以及上诉人在诉讼中是否存在财产转移给案外人的情形进行叙述不当，根据《最高人民法院关于适用〈中华 ...

；如果更换被告，也涉及到原告是否愿意告这个被告的问题。为了尊重当事人的诉权，更好地维护当事人的诉讼权利，如果发生了起诉或应诉的人不符合当事人条件的， 裁定书由审判人员、书记员署名，并加盖人民法院印章，送达双方当事人，口头裁定的，应当记入笔录。准予或不准予撤诉的裁定，当事人均不得上诉，也不得申请复议。 ...

予以规范和查处。遂依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项规定，裁定驳回原告张某甲起诉。案件受理费及其它诉讼费用计600元，由原告 影响，而不应局限于其合法权益，一审法院在审查张某甲的权利义务是否受到影响时，仅局限于张某甲是否具有合法采砂资格，而没有注意到张某甲在禁采区采砂 ...

我校已于2004年5月21日收到建工集团债权转让协议书，与此通知书是否相抵触，建工集团会否起诉睢宁县王某中学；4、我校承认欠建工集团工程款（餐厅）约41 《执行异议审查及复议规则（试行）》第十九条之规定，裁定如下： 驳回徐州建工集团有限公司的复议请求，维持睢宁县人民法院（2005）睢法执异字第X号民事 ...