五被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告李某甲等四原告要求五被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计x元的事实和法律依据 死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费、死者生前抚养的人的必要的生活费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...

损害抚慰金x元，以上合计x.31元。扣减被告已付的x元，要求被告赔偿x.31元。此款要求保险公司在交强险范围内先行承担，其余部分由保险公司在 城镇非私营单位在岗职工平均工资标准，本院支持x.5元（x元÷2）。 原告方主张的死亡赔偿金x.20元，符合法律规定；原告主张的车损x元，提供有价格鉴证结论书证实 ...

交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。 被告马某某辩称，四原告的请求数额过高，有不合理之处。车辆在保险公司投有交强险和第三者责任险，保险公司 进行赔偿。被告人寿财险驻马某公司关于第三者责任险不应当一并进行审理的辩称，不符合法律规定，不予支持。 四原告要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金和被扶养人生活费的请求， ...

，仍遗留了严重的后遗症，因各被告未能主动承担赔偿责任，现要求三保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）责任，陈X、XX公司 元，C保险公司赔偿8%，计617.67；残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾用具费、交通费、精神损害抚慰金共计145,582.48元，已超过本案交强险死亡伤残赔偿 ...

支公司辩称此次事故不属于保险公司理赔的范围、保险公司不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。本案中，基于刘某更的死亡，原告方应得到的 支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告方死亡赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、精神抚慰金x.21元。原告方要求被告承担交通费、误工费的请求 ...

中的死亡伤残赔偿限额、医疗费赔偿限额内赔偿给本案事故的死者刘某x.6元（死亡赔偿金x元、医疗费663.60元），在财产赔偿限额内赔偿给本案事故的湖北省随州市鸿 强制保险责任限额为x元，原告可在此限额内主张权利，原告要求保险公司在强制责任保险赔偿限额x元内承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。桂x重型半 ...

限额内承担赔偿责任，不足部分由其余四被告承担连带赔偿责任。 被告刘某某辩称，要求保险公司在限额内承担赔偿责任，不足部分由法院依法判决。 被告赵某甲辩称，请求 对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。 李X的死亡赔偿金为x.2元，丧葬费为x元， ...

死亡。事故发生后，被告拒绝赔偿相关费用，故原告提起诉讼，请求：1、被告支付死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用，合计x元；2 在天安保险股份有限公司河南省分公司投有交强险和三责险，在保险限额内应由保险公司赔付，原告的要求数额过高。 被告陈某某提交的证据有：1、商业保险单一份 ...

大众保险公司应在交强险赔偿范围内直接赔偿原告的损失。对于原告要求被告大众保险公司应在交强险赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金的主张。本院认为，原告的 元内优先赔偿原告精神损害抚慰金x元。其在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告精神损害抚慰金及残疾赔偿金共计x元，医疗费用赔偿限额内应赔偿原告医疗费x元。 ...

田某庚于2008年12月18日向武陟县人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金x元、丧葬费x.50元、精神损害慰抚金x元；2、被告赔偿被扶养人生活费 是偷开李某乙车辆，造成田某平死亡，魏某江本人存在过错，魏某江的亲属应对田某平的亲属承担赔偿责任。保险公司支付的4万元应抵扣李某乙的赔偿责任 ...